成都东泰广告发展有限公司与朗思公司签订的“（略）。0中文版产品购销清单”(合同编号：2001第X号)1份及2001年3月2日的“成都市商业零售发票” 关于管辖、法律适用及原告软件著作权的保护。原告系在美利坚合众国注册的企业，在中华人民共和国进行的诉讼活动应按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的涉外民事 ...

民共和国民法通则》第一百四十二条之规定，涉外民事法律关系的法律适用应依照我国法律的有关规定，我国法律及我国缔结或参加的国际条约没有规定的，可以 符合（略）的规定。关于韩国中小企业银行提出的欺诈例外问题，信用证关系独立于基础合同，且韩国中小企业银行也未在举证期限内提供任何证据以证明口福公司存在欺诈行为， ...

，依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第某条第某款、第某十一条第某项，最高人民法院《关于适用(中华人民共和国合同法)若干问题的解释(一)》第某条及 规定办理该合资企业财产清算等事项。本案系在中国境内履行的中外合资经营企业合同纠纷，应依照中国法律、法规处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条 ...

不正当竞争的后果。本案的审理根据《中华人民共和国民法通则》关于涉外民事关系法律适用之规定，应适用《中华人民共和国反不正当竞争法》。同时，我国与意大利共和国均 以及实体判决中均存在错误。主要理由为：1、二审判决对特定市场作出的扩大解释不符合《保护工业产权巴黎公约》的规定，而且，该公约并未就如何认定知名 ...

不正当竞争的后果。本案的审理根据《中华人民共和国民法通则》关于涉外民事关系法律适用之规定，应适用《中华人民共和国反不正当竞争法》。同时，我国与意大利共和国均 以及实体判决中均存在错误。主要理由为：1、二审判决对特定市场作出的扩大解释不符合《保护工业产权巴黎公约》的规定，而且，该公约并未就如何认定知名 ...

免责的法定事由，故不予采信；证据材料2仅是一份未填写内容的空白合同，因无证据的关联性和证明力，故本院不予采信。 本院根据上述证据认定以下事实 应参照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的涉外民事诉讼程序进行。本案被告住所地在四川省成都市，故本院对本案有管辖权。 二、法律适用。环球公司所诉侵权行为发生在中国 ...

免责的法定事由，故不予采信；证据材料2仅是一份未填写内容的空白合同，因无证据的关联性和证明力，故本院不予采信。 本院根据上述证据认定以下事实 应参照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的涉外民事诉讼程序进行。本案被告住所地在四川省成都市，故本院对本案有管辖权。 二、法律适用。原告所诉侵权行为发生在中国大陆 ...

发生在中国水域，因此，从主、客体方面看，本案都不具有涉外因素，应适用最高院人身伤亡的司法解释确定赔偿数额。4、本案没有充分证据证明“x”轮与“辽营渔x 。可见，船舶所有人根据意思自治的原则，通过光船租赁合同，将与船舶所有权有关的权利和义务转移给他人是法律所认可的行为。船舶所有人对船舶碰撞负有责任，船舶 ...

籍港所在地海事法院具有管辖权。《最高人民法院关于中华人民共和国海事诉讼特别程序法若干问题的解释》第四条进一步规定，《海诉法》第六条第二款第（一） 具体过错的认定缺乏事实依据，对被上诉人部分损失的认定适用法律错误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定（试行）》第 ...

约定，本合同的履行地在广州，故本案应由广州市有关法院管辖。而又因周某乙实际为香港人，本案属于涉外案件。根据最高人民法院的有关司法解释，本案应 的批复》的规定，本案应由广东省佛山市中级人民法院管辖。两上诉人的上诉请求没有法律依据，不予支持。原审法院对本案没有管辖权，原审裁定应予撤销。 依照最高人民法院《 ...