服务与管理；乙方按住宅建筑面积每平方米每月0.38元，于每季首前5天缴纳物业管理费；乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有 六十条、第一百零九条及相关法律之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效后十日内支付原告河南翠园物业管理有限公司物业管理费1535元。 二、驳回原告 ...

772元及违约滞纳金1117.1元。刘某某辩称，其之所以从2007年起拒交物业管理费，是因为原告在服务期间出现包括被告在内的其他业主的车辆损坏、房子漏水等 费用。徐州市公安小区业主委员会与原告徐州富佳物业管理有限公司签订的合同不违反法律法规的规定，合法有效，被告刘某某应按物业服务委托合同的约定履行交纳 ...

772元及违约滞纳金1117.1元。刘某某辩称，其之所以从2007年起拒交物业管理费，是因为原告在服务期间出现包括被告在内的其他业主的车辆损坏、房子漏水等 。（略）公安小区业主委员会与原告徐州富佳物业管理有限公司签订的合同不违反法律法规的规定，合法有效，被告刘某某应按物业服务委托合同的约定履行交纳物业 ...

委托代理人王ｘｘ，男，X年X月X日出生。 被上诉人（原审原告）洛阳市飞翔物业管理有限公司。住所地：洛阳市西工区X路X号。 法定代表人张某某。 上诉人王 支付物业管理费1141元及相应逾期利息。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决 ...

兴公司先行垫付。现京机兴公司诉至法院，要求迅达公司给付2005至2008年物业费x.63元、项目工程分摊费用3468.94元，并承担本案诉讼费。 被告迅达 ，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵照执行。现京机兴公司依据双方签订的委托代管协议和《北京市普通居住小区物业管理服务收费 ...

搭建完工。在此过程中，原告与被告就此事多次进行沟通，并将天津市相关法律法规对被告进行了告知。同时向被告下达了《装修违章通知单》，要求被告对 外小院内构筑物拆除，恢复原状； 二、本判决生效后十日内，原告天津顺驰物业管理有限公司给付被告李某乙4000元。 案件受理费1000元，邮寄费40元，共计1040元 ...

鹰律师事务所律师。 委托代理人张逊，北京市翔鹰律师事务所律师。 被告北京达文海开物业管理有限公司，住所地北京市海淀区X路X号X号楼XA。 法定代表人杨某某， 等证据以及本案开庭笔录在案佐证。 本院认为：网络公司与物业公司签订的服务合同，其内容未违反国家法律、行政法规定的禁止性规定，应属有效。 本案中， ...

建国门外大街X号光华长安大厦1622-1626。 法定代表人梁某某，北京戴德梁某物业管理有限公司董事长。 委托代理人徐群，北京市炜衡律师事务所律师。 委托代理人邹某某 签订的合同明确约定了各自的权利和义务，双方意思表示真实，且不违背法律法规的强制性规定，应属合法有效。合同履行至2002年10月，双方经 ...

X日出生，北京市朝阳区建筑工程公司科员，住（略）。 原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司（以下简称华润置地公司）与被告北京市朝阳区建筑工程公司（以下简称 委托管理合同补充协议》系双方真实意思的表示，且内容不违反国家法律、法规的相关规定，合法有效。根据上述合同的相关约定，华润置地公司有权向业主或物业 ...

，并且该套已购住房再次上市出售。经过亿方公司核算，该套房屋2002年的物业管理费和供暖费为3216.95元，器件六厂对此无异议。上述事实，有双方于1991 方公司交纳物业管理费和供暖费，双方建立了物业管理合同关系。亿方公司与器件六厂所签协议表明了双方的真实意思，且不违背法律、法规的规定，应属合法有效。 ...