的加价款并不高于损失。第二组证据为重庆恒冠物流有限公司（以下简称恒冠公司）提供的说明，恒冠公司说明重庆恒冠钢材市场的前身为隆鑫钢材市场，根据其对市场内钢材 约为30%--40%。第三组证据是5份中南公司等公司之间的钢材销售合同，拟证明对加价款的约定系行业惯例。龙陵公司和奚某权对第一、二组证据的真实性无 ...

应予驳回。（二）关于法律适用问题，本案是平等主体之间的合同关系，许昌市邮政局在运输过程中货物被抢给新鸽公司造成损失构成违约应承担赔偿责任。本案中运送的是普通货物并非是邮件，该运输业务是中邮物流的业务并非邮政专营的普通服务，为此发生的纠纷，原审判决适用合同法并无不当，因此许昌市邮政局应当对新鸽 ...

面板品质标准、2、产品不良报告书及照片，由日本客户发给被告的、3、上海纪杰物流有限公司湖州分公司的说明、收款凭证以及运输发票，证明运费由原告承担。 原告表示 无法确认，原告与被告之间的合同不成立。 本院认为，通过鉴定，证据6-9为原始传真件。上述传真件的报头码上的电话号码系被告公司电话，故本院认定证据 ...

图罗公司承担不利后果。 综上，原审法院认为，曼图罗公司与春风公司之间签订的运输合同真实有效，运输货物在运输途中灭失或毁损，应由承运人承担违约责任，因 确定赔偿金额为350,000元，有失公允。 针对曼图罗公司的上诉请求，春风公司辩称：春风公司与曼图罗公司之间的运输关系保持了十多年，且一直使用涉案的货物 ...

。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2008年2月18日，齐某某作为乙方（托运方）以纵横物流的名义，高某乙作为甲方（承运方）以豫之龙公司的名义， 龙公司的行为，故本案齐某某和豫之龙公司之间的运输合同关系成立，合法有效。豫之龙公司未按合同的约定将齐某某托运的货物安全送往目的地，已构成违约，应当承担 ...

公司按照其要求加工好淀粉酶，通过物流等运输方式将淀粉酶发送到春江印染公司，同时将增值税专用发票交付给春江印染公司。春江印染公司收到定作物及增值税专用发票 自愿承担保证责任。 本院认为，原告宏泰生物公司与被告春江印染公司之间的承揽合同关系成立。原告开具的增值税发票可以作为双方之间的交易凭证。被告春江印染 ...

月12日“连云港取叁仟叁佰捌拾肆件（3384件）”条中的豆粕，该豆粕系益海公司和其委托连云港物流有限公司2006年8月30日至9月5日之间以卫辉粮库 52.05元/吨，其（估算）主张运费70元/吨与此数额不符。其次，卫辉粮库诉讼中以其与三城公司之间的豆粕销售合同价格已含运费为由抗辩时，金海公司即应说明 ...

各种生活物资、土特产品、办公用品和节日礼品等。暂不重新注册公司，合作后的经营实体仍沿用“国发物流中心”。合作经营期限暂定3年，即从2003年7月12日 事实还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，圣华德公司与国发公司之间的合作经营协议，应为联营合同关系，该合同未违反国家强制性法律规定，应属有效。在合同 ...

怡公司于2008年7月29日委托北京福盛物流有限公司将货物运至福君公司，并已于2008年9月将货物安装完毕。福君公司于2008年6月27日付款x元，于 经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。慧怡公司与福君公司之间的买卖合同关系及欠款事实存在，本院予以确认。慧怡公司向福君 ...

审理终结。 原审法院经审理查明：（一）2008年2月18日，齐某某作为乙方（托运方）以纵横物流的名义，高某乙作为甲方（承运方）以周口豫之龙公司的名义，签订 豫之龙公司进行了核实，高某乙与齐某某签订合同得到了周口豫之龙公司的授权；高某乙和周口豫之龙公司之间的挂靠协议属内部协议。请求二审法院维持原判。高某 ...