上午，原告驾驶车辆运石灰时，经过安林公路被告三中队管辖路段时，遭到被告的违法执法，违反程序将原告的车辆扣留。造成原告和货主（邯郸市丛台区建材经销部）签订的运输 ；4、光碟一盘。 本院依职权调取了以下证据：1、现场勘验笔录；2、崔某某、李庆丰询问笔录。 经庭审质证，本院对以上证据作如下确认：被告提交的 ...

赔偿责任。 原告巩某某向本院提交了以下证据材料：1、交警队对原告巩某某的询问笔录一份，证明被告韩某甲、韩某乙父子作为雇主应对原告承担雇主赔偿责任 执监（2009）X号执法监督决定书否认，不具有证明效力。本院认为该证明是宁陵县交警大队对原告巩某某驾车肇事的事故事实和事故原因进行现场勘验、分析认定作出的 ...

皖x号公安交通管理行政强制措施凭证（1－7证明被告作出具体行政行为的事实依据及执法程序）。8、公安部第X号令《交通事故处理程序规定》第三十三条（证明被告作出 4月19日办案民警对胡铁弟的询问笔录。4、证人徐家兵出庭做证笔录。5、被告受理案件登记表、立案登记表、现场勘查笔录。6、当庭播放复制的录音，无图 ...

询问笔录中，干警对与本案无利害关系的张豫云、刘某礼、唐秀英等目击证人的询问笔录与客观事实最为接近，可信度更高，但一审法院却没有采信，相反却采信了行凶者张 七楼这家男主人打的有些什么人”答：“有四五个人打，具体我看不清。”问：“你在现场时，是否看见六楼这家人被七楼这家人打或七楼这家喊来的人打”答：“没有 ...

询问笔录中，干警对与本案无利害关系的张豫云、刘某礼、唐秀英等目击证人的询问笔录与客观事实最为接近，可信度更高，但一审法院却没有采信，相反却采信了行凶者张 七楼这家男主人打的有些什么人”答：“有四五个人打，具体我看不清。”问：“你在现场时，是否看见六楼这家人被七楼这家人打或七楼这家喊来的人打”答：“没有 ...

询问笔录中，干警对与本案无利害关系的张豫云、刘某礼、唐秀英等目击证人的询问笔录与客观事实最为接近，可信度更高，但一审法院却没有采信，相反却采信了行凶者张 七楼这家男主人打的有些什么人”答：“有四五个人打，具体我看不清。”问：“你在现场时，是否看见六楼这家人被七楼这家人打或七楼这家喊来的人打”答：“没有 ...

银、余定成、张佑新的询问笔录；用于证明原告程某甲的伤系二被告所致。 2、巫山县X乡X村委会的证明，用于证明村干部于事发之日到现场时，看见程某甲右脚踝 、曹扬州、李忠义、冉应定、余定元、林安保的询问笔录，被告提出异议，本院认为该证据系执法机关依法制作的询问笔录，就被告出示的证据和申请的证人余定旅、董孝玉 ...

与渔业工作的直属机构，负有实行海洋综合管理，监督保护海洋环境，进行渔政海监综合执法，加强渔业行业管理等职责。 二、本案船舶碰撞事故的证据与事实 本院于2002年 材料，包括《船舶污染事故现场勘察报告》、《船舶污染报告书》、《污染目击者的报告》、《证人的报告》、5份《调查、询问笔录》等。这些证据集中表明 ...

杨浦公安分局的处罚决定。 被上诉人杨浦公安分局则认为，其所作处罚决定适用法律正确，执法程序合法，请求维持原审判决。 第三人张某乙请求维持原审判决。 一、二审 日被上诉人对上诉人的询问笔录。该两份笔录中，上诉人陈述于1999年12月30日晚，在上海电工机械厂内，为以前厂里发生窃案时留在现场的一本其所有的 ...

未看过笔录。 2、老西门警署于2000年1月18日对第三人作的询问笔录，以证明第三人指认当天中午12时40分左右，上诉人在与第三人为水电费 人民共和国行政处罚法》规定的程序将作出处罚的事实、理由及依据告知了上诉人，其执法程序合法。原审判决认定被诉具体行政行为适用法律有误应予纠正，但原审判决维持具体行政 ...