开庭审理了本案。申请再审人北街村委会的法定代表人陈某、委托代理人申长江，被申请人赵某甲、赵某乙、赵某丙的委托代理人赵某丁、孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理 的若干规定》第七十五条之规定，持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。故结合赵某甲、赵某乙 ...

费用诉至本院。苗某某花费医疗费为2220元，交通费30元。根据苗某某的申请，经双方当事人协商，本原委托了新乡医学院司法鉴定中心对苗某某伤情进行等级评定 规定“人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围”，本案 ...

依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人北街村委会的法定代表人陈某、委托代理人申长江，被申请人赵某丙、孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2007年11月 规定》第七十五条之规定，持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。故结合赵某丙、孙某 ...

2006年11月30日、2007年2月6日分别应被上诉人法定代表人冯学坤的要求，为被上诉人向广西医疗机构药品器械招标有限公司垫付了“招标预付款”5000元及x 上诉人所称应对另一案件申请再审一说是毫无道理的无稽之谈。申请再审并不是作为生效判决中的当事人必须的程序和义务，而是当事人有权利选择是对生效判决 ...

某不服，向河南省高级人民法院申请再审，该院于2009年12月8日作出（2009）豫法民申字第X号民事裁定，驳回了陈某、朱某的再审申请。陈某、朱某 X号民事判决查明事实相一致。双方当事人在再审中均未提供新证据。 本院再审认为，依据纠纷发生时的法律规定，因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害 ...

约定全部履行付款义务没有证据，不予支持；华亚公司认为双方当事人签订的商品房买卖合同规定房价偏低，显失公平，要求继续履行借款协议。因华亚公司没有在法定期限内行使 ，属于错误判决。王某辩称，华亚公司申请再审已经超过法定的期限；坚持原一审起诉书中所述事实理由及诉讼请求。 再审过程中，华亚公司提供二组证据作为 ...

及贺某出具的字据。2009年6月2日一审庭审中，李某变更诉讼请求，请求石某和贺某连带清偿借款200万元及利息52万元。石某抗辩称，2006年之前曾借李某 债务利息。一审诉讼费x元，由石某负担，收取石某的反诉费50元予以退还。二审诉讼费x元，由石某承担。 申请再审人李某申诉称，一，二审判决认定贺某的担保 ...

面积、建筑设计图和环境设计要求等进行建设，不得随意变更；确需变更的，须报原审批机关批准。其在开工前，应向有关行政部门提出申请，经审查同意，核发 原告高某某的诉讼请求。 本案受理费300元，由原审原告高某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

元因证据不力，本院不予支持。对原告要求被告支付工程某款的利息x元的请求，因原告未在法定的期限内交纳该款的诉讼费用，本院不予审理。对被告辩称其所 ，没征得我方同意。③房屋质量存在问题，有裂缝现象，对方至今没有提供正式交工手续，申请对房屋质量进行鉴定。 再审与原审查明的事实相符。双方均未提交新证据。再审中 ...

本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。申请再审人赵忠信，被申请人肖恩沛、秦某某、黄某乙、崔某某均到庭参加了诉讼，王凯森经公告送达开庭传票未到庭 申请人王凯森1997年10月15日收到赵忠信的5万元现金的事实，双方当事人在原审时均无异议。根据被申请人制定的章程和投资协议书，赵忠信并不是该组织的发起人 ...