及双方当事人陈述，已经当事人质证，本院予以确认，并在卷佐证。 原审法院认为：公民的人身权利受法律保护。范某甲在学校接受义务教育，二者之间存在着法定的 人民共和国民法通则》若干问题意见第160条之规定“在幼儿园，学校生活学校的无民事行为能力或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成伤害，单位有 ...

尽安全注意义务，对原告的避让措施不力，故应当负事故的主要责任，原告系无民事行为能力人，原告监护人在事故发生时对原告未尽到监护职责，亦应承担事故的 的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、 ...

第十一条规定：“十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人”。根据上述法律规定，吕某甲虽不满十 主要生活来源，应视为完全民事行为能力人，财险公司原阳支公司称吕某甲为未成年人不应赔偿误工费的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律 ...

本院认为其承担70%的事故责任较为适当。法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。十周某以上的未成年人是限制民事行为能力人，16周某以上不满18周某的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。本案被告尚未工作，没有生活来源，所以应当属 ...

，自诉人马某某与被告人李某甲只是在查雄过程中相识，双方并无矛盾，被告人李某甲在用镰刀去砍认定的散粉株前，李某甲与马某某也未发生争吵或争执， 依法应当与雇主中种集团张掖分公司承担连带赔偿责任，由于被告人李某甲系限制民事行为能力人，其承担的民事赔偿责任，依法应由其法定代理人李某乙、向某某承担。自诉人马某某 ...

。 一审法院基于以上事实认为：原告与被告刘某甲、刘某乙均系限制民事行为能力人，有一定的意识能力。虽然被告刘某甲、刘某乙辩解不在现场，且未参与骑 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请 ...

法律正确,上诉人的上诉理由不能成立,请求维持原判。 本院二审查明的事实与原审认定基本一致。 本院二审认为:公民的合法财产受法律保护。王某甲受王某丙及毛某某、王 但当时弟媳毛某某，侄女王某乙都不具备完全民事行为能力，我就把该2.89万元如数交给了父亲王某丙，这样并无不妥。二审判令其承担连带责任错误。 毛 ...

的原因及遗嘱内容；能够提供证明其所处分财产所有权的必要凭证等事实，认定邱某当时具有民事行为能力，遗嘱内容符合法律规定，办证程序符合《公证暂行条例》、《上海市 ，致夫妻感情破裂。 再查明，上诉人周某某对其主张邱某在申请遗嘱公证时无民事行为能力及领取公证书时应当由邱某本人签名，未提供相应依据。 本院认为， ...

能力问题，根据法律规定，18周岁以上的公民具有完全民事行为能力，是完全民事行为能力人，只有对无民事行为能力人或限制民事行为能力人才设定监护人，而根据左某乙的 无异议，但同时认为残疾人证并不能证明左某乙无劳动能力，因此不能直接认定左某乙为无民事行为能力人。 本院对上述证据审查分析认为，被上诉人提供的证据 ...

要求被告每月支付生活费500元、治疗费500元的诉讼请求，本院予以支持。原告是无民事行为能力人，被告作为原告的监护人，应当履行监护责任，保护被监护人的人身、 的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资某。 第某百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人 ...