。 本院认为：关某上诉人要求重新鉴定的问题。根据二审中查明的事实及本院到鉴定中心的调查，鉴定中心对上诉人及本院提出的有关某定程序问题也作出了客观真实的 就鉴定报告的有关某题进行了回答，故上诉人重新鉴定的申请不符合最高人民法院《关某民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院依法不予准许。故鉴定中心所 ...

鉴定的基础上依法改判。 李某甲等答辩称：司法鉴定程序合法，依据充分，不同意重庆七建重新鉴定的申请。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。 甲等对该补充说明予以认可，重庆七建仍不予认可，坚持要求重新鉴定。 二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，上诉人重庆七建与被上诉人李某甲等 ...

甲、王某乙无异议，郭某某虽有异议，但未提供证据加以证明，亦未提出重新鉴定申请。 一审认为：王某甲、王某乙为郭某某承建八层框架结构的综合楼一栋， 结论可以作为定案的依据。故王某甲、王某乙要求重新鉴定的理由不能成立，本院不予支持。根据鉴定结论，“保国综合楼”工程的施工费合计为x.64元，扣除已付的x.00 ...

，鉴定结论为：被鉴定人张某某目前的伤残等级为七级。诉讼期间，被告郭某对原告张某某的伤残等级评定提出异议，并申请重新鉴定。法院予以准许后，依法委托驻马店 合法有效。上诉人再次要求对张某某伤情进行重新鉴定不符合《中华人民共和国司法部司法鉴定程序通则》第二十九条关于重新鉴定的规定，上诉人的上诉理由不足，本院 ...

报告单中，水泥出厂编号为P143，鉴定的不是同一批水泥，申请重新鉴定。因河南顺成建筑工程质量司法鉴定所作出的司法鉴定意见书是对房屋质量和损失费用 安阳市鹏X水泥厂对房屋质量和损失费用进行重新鉴定，并将举证责任分配给安阳市鹏X水泥厂，要求安阳市鹏X水泥厂预交鉴定费用8000元，但安阳市鹏X水泥厂接到本院 ...

按照工伤保险规定原告依法享有的重新鉴定的权利无端被剥夺。在原告不断奔波交涉的过程中，洛阳市劳动争议仲裁委员会作出了裁决，原告认为程序违法，侵害了原告依法 为六级伤残。2009年12月18日，原告申请对被告的伤残进行重新鉴定，洛阳市洛龙区劳动仲裁委员会认为原告的申请没有在仲裁庭要求的时间内提出，其重新 ...

如下：在德国产多波段光源下检验，收条落款标注日期“2008.12.4”中“1”笔的笔力特征与左右字迹“2008.”和“2.”存在明显差异，缺少书写连贯性，在刘某 中2008.12.4落款处的“1”“2”对应的位置因一审鉴定程序已取样，不存在重新鉴定的可能，故对上诉人要求重新鉴定的申请不予准许。苏州同济 ...

被告赔偿损失x元，并支付鉴定费2000元。 被告辩称，被告家厨房有国家的建筑标准要求的防水层，不可能造成原告家损失，也没有证据证明是被告造成了原告家损失 元。原告为上述司法鉴定支付了2000元鉴定费。被告对鉴定结论有异议，并申请重新鉴定“第一现场”，被告书面陈某的理由如下：1、鉴定程序严重违法。应鉴定 ...

单方申请委托及原审被上诉人同意并予以配合下作出的。吴某甲在原二审及再审开庭后要求对本案医疗事件是否构成医疗事故申请重新鉴定。本院于2008年8月13日根据吴 强烈，手术方式、操作程序及术中术后处理未违反医疗常规，即湘雅二医院不存在医疗过失。原审上诉人对该鉴定结论不服，在再审中申请重新鉴定。为充分保护其 ...

该调解协议没有生效；（3）对第X组证据不予认可，并申请重新鉴定；（4）对第X组证据不予认可，原告应当提交公司造册的有全体员工签字领取工资的明细表；（ ，本院予以采信；（12）本院依法委托湘潭潭州司法鉴定所对原告的伤情进行的重新鉴定，该司法鉴定书程序合法，结论科学，应当作为定案依据，本院予以采信。 通过 ...