三人提供的下列证据，不能作为本案定案依据。 1977年元月22日《关于处理山林土地的协议书》，上诉人没有授权委托任何组织、个人行使代理权在该协议书上签名签章， 长期对长龙岭进行经营管理，被上诉人依照原国家土地管理局［1995］国土［籍］字第X号《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款第1目的 ...

颁发了使用实际面积为1.3亩的国有土地使用证。 本院认为：根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款规定：“《六十条》公布时起至 的；６、农民集体所有制企业、事业单位转为全民所有制或城市集体所有制单位。”根据以上规定，原西华县国营食品公司西华营食品经营处已与高小集大队第二生产队签订过占用 ...

》土地行政登记。 上诉人汤阴县人民政府上诉理由：县政府依据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四十七条规定，发现秦某某的女儿秦某清22岁，儿子秦某 表记载超占面积71.5平方米，汤阴县X镇人民政府和城关镇X村委会证明秦某某使用土地面积为0.3亩，而地籍调查表却认定使用222平方米，折合0.333亩。 ...

原告现在才提起诉讼，时效已过。根据国家土地管理局颁布的《确定土地所有权和使用权的若干规定》(以下简称“土地确权规定”)第二十一条和《最高人民法院关于执行中华人民 东里木材分公司颁发雷国用(95)字第（略）(总字（略）号)国有土地使用证。 案件受理费600元由第三人东里镇政府负担400元，雷州市木材公司 ...

某某县X村委会。 法定代表人文某，主任。 原告（略）不服某某县某民政府土地行政裁决一案。于2010年9月21日向本院提起行政诉讼。本院于2010年9 对原告给予一定的补偿。为此，根据1995年国家土地管理局《关于确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条之规定裁决争议地潭树湖为某某村集体所有。 原告 ...

县园艺场1975年已成立。3、1983年沁阳县基本建设委员会《关于县园艺场征用土地遗留问题补办手续的批复》，证明园艺场1974年9月转为社办，1974年10月 所有制单位性质，东贾村委也已认可；依据《土地法》和《确定土地所有权和使用权的若干规定》处理土地权属纠纷正确。因此应维持被告原决定，驳回原告诉讼 ...

原告张某某并不是该案的当事人。浚县人民政府生搬硬套《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十八条规定属适用法律错误。综上所述，浚县人民政府认定事实、适用 资受字[2003]第X号土地权属争议案件受理通知书。11、2003年2月26日土地管理公文送达回证。12、2003年2月26日浚县国土资源局土地权属 ...

用地，不属于村民宅基地和自留地，在该牛栏屋倒塌后，其土地所有权和使用权应属集体经济组织，原告要求确定上述土地权归其使用，于法无据，被告作出的东政裁字 某己等人的证人证言。本院认为上述三份证据不符合《行政诉讼证据若干问题的规定》第七条的规定，且与本案无关联性，本院不予认定。 本院认为，本案系土地权属处理 ...

合法的；3江苏省国土管理局苏国土法[1999]X号《关某如何理解〈确定土地所有权和使用权的若干规定〉第某某条有关某题的请示》、1999年12月28日 年，1979—1983年砖瓦厂用地性质属租用，1984年起转为使用，砖瓦厂在使用下某土地过程中对该组有过一定的补偿，并进行了一定的劳动力安置，故其作出的 ...

的投资、起建某，不予确定。鉴于区高院的生效行政判决已经确认争议房屋为1992年建某，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条“下列事实， 《城市房屋权属登记管理办法》第六条“房屋权属登记应当遵循房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权权利主体一致的原则。”、第十六条“新建某房屋，申请人 ...