明细（复印件），证明被告支付原告工作期间的实际工资数额以及支付截止时间。工资是2500元/月，扣了社保实发2300元左右；证据6、工作汇报材料，证明原告在 .25元、2339.25元、2339.25元。双方劳动关系存续期间，被告为原告缴纳养老、医某、工伤、失业保险费至2011年1月。 再查明，原告与王 ...

名义发放养老金给杨某（自2005年1月开始发放）。邓州市养老保险局（由邓州市社保处更名）不服该判决，向河南省高级人民法院申请再审，该院于2010年8月27 一年的申请仲裁时效期间，该部分请求不予支持。原告实际享受退休后福利待遇的时间应从2009年11月开始。被告拒付理由不能成立，应承担按与同等退休人员 ...

，鲍某不服，向新乡市劳动争议仲裁委员会申诉，要求海滨药业公司向其支付赔偿金并缴纳各项社会保险费。新乡市劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决：海滨药业公司为鲍某补缴 六条第二款规定：“前款规定的用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日……”。《中华人民共和国劳动合同法》自2008年 ...

与缴费义务主体之间的关系属行政法律关系，故因缴纳社会保险费引发的纠纷不属民事受案范围，原告应向有关社保管理部门申请解决。本院对原告该项请求不予支持。 刘某经济补偿金4800元； 四、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如未按上述时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

与缴费义务主体之间的关系属行政法律关系，故因缴纳社会保险费引发的纠纷不属民事受案范围，原告应向有关社保管理部门申请解决。本院对原告该项请求不予支持。 张某经济补偿金4800元； 四、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如未按上述时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

行为，还依赖于有关部门行政权的行使。因此劳动者请求用人单位为其建立社会保险或缴纳有关社会保险费用的，现阶段不属于人民法院劳动争议案件受理范围。本案刘蓉要求李慧 年7月27日存续劳动关系期间的基本养老保险费的单位部分，具体数额以社保经办机构核算为准，其中个人部分由被告刘蓉自行承担”部分； 二、维持湖南省 ...

故对原告的该项请求予以支持，支付经济补偿金的时间应截止至2009年7月。原告要求的返还其垫付的2009年8月的社保金223.2元的请求，因原告的社会 续签劳动合同，任某甲也没有离开工作岗位，医药大楼公司将任某甲的社会保险费用缴纳到2009年7月可以证明双方劳动关系存续的期限。由于医药大楼公司违反了法律 ...

根本不会有工作内容，不能等同于正常工作及正常劳动关系，双方只是团队组织关系。工作时间不规则不固定也不可能加班。被告在此期间没有业绩，对公司没有贡献，而公司 其他请求均无异议，本院予以准许。用人单位、劳动者和社保机构就欠缴社会保险费发生的争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，非单一的劳动者与 ...

了2000年3月至2002年4月期间的社保费人民币6,419.70元。为此，原告诉至法院要求两名被告支付原告代为缴纳的社会保险费人民币6,419.70元。 被告上海 施某与两名被告签订产权交易合同（含补充合同）的时间及内容,原告为唐某补缴社会保险费的时间及金额均无异议,但两名被告共同辩称，根据原告出示 ...

1998年4月的社会保险费（按照当年本市社会保险费最低缴费计算标准缴纳）。审理中，原告经向虹口区社保中心核实后，变更诉讼请求，要求被告补缴1994年10月至 10月至1998年7月的社会保险费，然而自该争议发生至原告申请仲裁，时间已远远超过法定的仲裁申请期限，故对原告请求被告补缴上述期间的社会保险费的 ...