有限公司和上诉人颜某赔偿经济和物质损失，被上诉人只针对南宁联赢信息咨询有限公司和上诉人颜某的居间行为提起诉讼，因此，本案为居间合同纠纷。x.BHD并非居间合同 X号楼X区X层X号房，属于一审法院的辖区，一审法院对本案有管辖权。一审法院裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，依法应予以维持。上诉人上诉 ...

约定，乙方必须在2日内保质保量地将货物运送到卸货地点；若发生纠纷，甲、乙双方约定在甲方公司所在地法院进行诉讼。货运协议第8条约定了违约条款，即甲、乙 总货款的比例不违背法律规定，应当支持。被告魏某辩称的管辖权问题，公告送达问题，已在本院查明的事实中记载明确，不再论述。依照《中华人民共和国合同法》第四十 ...

六条“因保险舍同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者保险标的物所在地的人民法院管辖。”受害人有权选择最为便捷的司法途径得到经济上的补偿。2、首先 条“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出”的规定,应视为上诉人已经放弃对本案管辖权的异议权,接受一审法院对本案的管辖权。请求驳回 ...

在王某乙转卖过程中，无条件配合王某乙在销售过程涉及的所有事项”。上述行为，正如朝影公司在管辖权异议和财产保全异议中所述，朝影公司在不能如期偿还 百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人凤凰县朝凤苑影视文化房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决 ...

峰，被上诉人王某乙及其委托代理人邱剑、田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2008年12月2日，朝影公司与王某乙签订《借款协议》，约定向 房产在王某乙转卖过程中，无条件配合王某乙在销售过程涉及的所有事项”。上述行为，正如朝影公司在管辖权异议和财产保全异议中所述，朝影公司在不能如期偿还尚 ...

某某，原审被告赵某某、鹤壁市X乡X村民委员会（以下简称故县村委会）买卖合同纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院于2010年9月14日作出（2010）山民初字第X ，本院不予支持。由于一审中安阳建力公司在答辩期内未对管辖权提出异议，本院对本案的管辖权问题不予审理。综上，山城区人民法院一审判决认定事实清楚，适用 ...

的住所地，即福建省仙游县X镇，属于原审法院的管辖区域内，原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人上诉的管辖权异议理由不能成立，不予支持。依照《中华 和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。 第一百五十四条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律 ...

行为直接导致，所以覃某某要求桂中公路局赔偿扣留车辆使覃某某不能正常营运的经济损失无法律依据，不予支持。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民 的行政管理权由柳州市建设委员会行使，而不是被上诉人，被上诉人对上诉人作出的行政管理行为违法。一审法院认为被上诉人对该路段仍有管辖权，是错误适用法律，所作出的 ...

。本案中侵权行为地和被告住所地均属于呈贡辖区，呈贡县人民法院对本案有管辖权。”不难看出，被上诉人已经自认上诉人与被上诉人之间不存在承揽法律关系。如 被上诉人之间达成任何口头协议。在庭审中口头答辩称“本案件属于承揽合同关系并非雇员受害赔偿纠纷”，一审法院根据被上诉人的这一答辩就认定本案属承揽合同关系这一 ...

该买卖煤炭合同法律关系与本案没有法律上的因果关系，一审法院将该买卖煤炭合同法律关系引起的纠纷与本案《供货合同》引起的纠纷合并审理，没有法律依据，并且依法应当 张某某与泰和化工公司之间两个买卖合同关系，但所约定的付款主体均是郑州水晶公司，对于案件的管辖权已经由本院（2010）济中民管终字第X号裁定书作出 ...