材料商店证明； 9、原告在晋州市、徐州市、淄博市、太原市相关行政机关维权证明； 10、部分广告发布合同及阿里巴巴网站订单。 另查，周某某明确表示认可争议商标 不在本案的审理范围之内，本院对原告主张引证商标在争议商标申请日之前不具有显著性的主张不予评述。再次，关于原告主张根据审查标准一致原则，争议商标 ...

。 委托代理人王巍，北京市高默克律师事务所律师。 委托代理人张某甲。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 不正当竞争行为，由于本田技研公司已在第7类商品之上注册并使用了“本田”商标，故第X号裁定认定本田公司在第7类商品之上不具有相应知名度的 ...

春酒厂生产的“绵竹大曲”酒的外包装相近似，该行为被四川省德阳市工商行政机关认定为构成不正当竞争；2000年3月20日，四川省绵竹市人民法院作出（ 上述事实具有如下法律意义：法定代表人以法人的名义对外从事的民事活动由法人承担民事责任；绵窖酒厂作为委托方，应当对惠州市康明酒类包装有限公司的生产行为负责； ...

的装饰图案，相关公众无法以此装饰设计来区别服装的来源。因此，被异议商标不具有显著性。商标评审委员会在评审程序中未告知我方合议组成员，使我方 判决书；3、中华人民共和国北京市第一中级人民法院和中华人民共和国湖南省高级人民法院分别作出的民事判决书；4、阿迪达斯公司专柜列表、专卖店、商场专卖区照片复印件；5 ...

的装饰图案，相关公众无法以此装饰设计来区别服装的来源。因此，被异议商标不具有显著性。商标评审委员会在评审程序中未告知我方合议组成员，使我方 判决书；3、中华人民共和国北京市第一中级人民法院和中华人民共和国湖南省高级人民法院分别作出的民事判决书；4、阿迪达斯公司专柜列表、专卖店、商场专卖区照片复印件；5 ...

之日起90日内申请转移登记。申请转移登记，权利人应当提交房屋权属证书以及相关的合同、协议、证明等文件。”本案上诉人徐某某因主张从新密市农田水利工作站购买房屋而 蔡某不具有原告诉讼主体资格及只能按照《物权法》规定进行民事诉讼的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。上诉人还提出蔡某早已应当知道具体行政行为的 ...

三份，托运、承运方各一份，效力相等。签字盖章后，具有法律效力。主要证明：原、被告之间的运输合同关系和双方权利义务。 证2、2003年1月13日，焦作市 、独立核算、自负盈亏；被告誉强汽运公司不参与被告常某戊的经营及盈利分红；被告常某戊经营中的各种行为及由此引起的民事、行政、刑事等法律责任全部由被告常某 ...

调整通知》实为不当，被告以此行政行为管理原告之出租车经营，不仅不符合行政管理的诚信原则，也缺失法律法规依据，违反了行政合同约定，构成行政违约。同时，一、《 公司。被答辩人在为答辩人办理出租车报废更新过程中，违反行政合同的约定和诚信原则，以行政手段处置民事纠纷，违法作出《注销通知》。被答辩人作出的《注销 ...

。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人郭某某。 委托代理人孙某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 公司商标的申请日之前申请注册，并且原告的商标不具有知名度，商标评审委员会完全依照商标法及相关法律规定，不存在自己创造法律的嫌疑。综上，被告的 ...

和6，均属于上诉人与他人从事民事活动的相关证据材料，与本案审查被诉土地证合法性无关，与本案不具有关联性，予以排除，不作为本案证据；上诉人提交的 的法律事实与原审法院查明的法律事实相同。 本院认为，土地登记是依申请的行政许可行为，县级以上人民政府据土地使用者的申请，对用于非农业建设的农民集体所有土地，经 ...