。 申请执行人于2011年3月29日以该局娄星劳社决字[2010]X号行政处罚决定已经发生法律效力为由申请本院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对 ，未提起诉讼，也未自觉履行。 本院认为：申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行 ...
//www.110.com/panli/panli_30188144.html-了解详情
。 申请执行人于2011年3月29日以该局娄星劳社决字[2010]X号行政处罚决定已经发生法律效力为由申请本院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对 ，未提起诉讼，也未自觉履行。 本院认为：申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行 ...
//www.110.com/panli/panli_30184738.html-了解详情
。 申请执行人于2011年3月29日以该局娄星劳社决字[2010]X号行政处罚决定已经发生法律效力为由申请本院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对 ，未提起诉讼，也未自觉履行。 本院认为：申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行 ...
//www.110.com/panli/panli_30117656.html-了解详情
。 申请执行人于2011年3月29日以该局娄星劳社决字[2010]X号行政处罚决定已经发生法律效力为由申请本院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对 ，未提起诉讼，也未自觉履行。 本院认为：申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行 ...
//www.110.com/panli/panli_30115747.html-了解详情
。 申请执行人于2011年3月29日以该局娄星劳社决字[2010]X号行政处罚决定已经发生法律效力为由申请本院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对 ，未提起诉讼，也未自觉履行。 本院认为：申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行 ...
//www.110.com/panli/panli_30104404.html-了解详情
。 申请执行人于2011年3月29日以该局娄星劳社决字[2010]X号行政处罚决定已经发生法律效力为由申请本院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对 ，未提起诉讼，也未自觉履行。 本院认为：申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行 ...
//www.110.com/panli/panli_30102927.html-了解详情
。 申请执行人于2011年3月29日以该局娄星劳社决字[2010]X号行政处罚决定已经发生法律效力为由申请本院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对 ，未提起诉讼，也未自觉履行。 本院认为：申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行 ...
//www.110.com/panli/panli_30091142.html-了解详情
。 申请执行人于2011年3月29日以该局娄星劳社决字[2010]X号行政处罚决定已经发生法律效力为由申请本院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对 ，未提起诉讼，也未自觉履行。 本院认为：申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行 ...
//www.110.com/panli/panli_30088991.html-了解详情
。 申请执行人于2011年3月29日以该局娄星劳社决字[2010]X号行政处罚决定已经发生法律效力为由申请本院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对 ，未提起诉讼，也未自觉履行。 本院认为：申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行 ...
//www.110.com/panli/panli_30087905.html-了解详情
某的事实成立，故被告作出行政处罚认定事实清楚。原告提出其没有殴打戚某，只是推了一把，系对行为严重程度的辩驳，且没有充分证据予以证明，原告该项诉称不 ；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款”之规定，对上诉人处以行政拘留五日，量罚基本适当。根据被上诉人余姚市公安局于2010年9月17、18日对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_29938285.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务