公司的侵权行为”。太和工商局于2007年9月11日做出太工商处[2007]X号行政处罚决定书，认定涉案产品系侵犯“上柴”注册商标专用权的产品，并对郑国辉 尚在审理过程中。 上述事实有涉案产品包装箱照片、申诉书、受理申诉案件登记表、上柴公司市场营销部出具的证明、行政处罚决定书、（2007）太行初字第X号 ...

忠和麦克公司的上级公司均要求免除对麦克公司所作的行政处罚； 4.黄浦粮油公司向上海市黄浦区人民政府递交的申诉材料，用以证明麦克公司是受到误导，才在调查报告中承认 。经审查，黄浦区安监局于10月26日向邵某某发出《行政处罚事先告知书》，告知拟对邵某某进行行政处罚的内容和依据，并告知其在7日内有陈述和申辩 ...

属独立请求项目不合实际，其驳回抗辩亦不能成立。综上分析归结和所引法律、行政规章的规定，判决：一、被告应于本判决发生法律效力之日起十内向原告支付扣发 多次提出，是被上诉人单方提出解除劳动合同，其在向南庄劳动争议仲裁庭的劳动争议中申诉书上也明确写明，是其于2002年7月份单方向上诉人提出解除劳动合同，该 ...

周进才，郑州况钟律师事务所律师。 新密市人民政府、新密市房地产管理所与陈某某行政确权不作为一案，郑州市中级人民法院于1997年5月12日作出(1997)郑行 清楚，适用法律正确，实体处理适当。二申诉人的申诉理由不予支持。参照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第七十六条、依照 ...

注销。 利业公司在举证期限内向本院提交了下证据材料。 1、工商登记注册书，证明现富阳市国际经济贸易总公司(以下简称经贸总公司)变更事实及其于1997年歇业至今的 的协议已自动失效。 5、杭州市司法局作出的杭司申决字(2004)第X号行政申诉决定书，证明(2002)杭证字第（略）号公证书及《备忘录》已被 ...

1月9日，被告开发区工商局对于原告雷某甲2011年12月28日的举报（举报书所载时间为2011年12月27日，下同）作出不予立案的决定，并于2012 该具体行政行为作出的生效裁判，原告雷某甲应当按照申诉处理。因此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第 ...

该所民警对其进行当场盘问检查。 6、北京市公安局西城分局〔2009〕第x号训诫书，证明北京市公安局西城分局府右街派出所对原告的行为进行训诫。 7、郑州市公安局 ，适用法律正确。原告称其没有扰乱公共秩序，被告没有告知其申诉、申辩权，诉请撤销第X号行政处罚决定的理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国行政 ...

该所民警对其进行当场盘问检查。 6、北京市公安局西城分局〔2009〕第x号训诫书，证明北京市公安局西城分局府右街派出所对原告的行为进行训诫。 7、郑州市公安局 ，适用法律正确。原告称其没有扰乱公共秩序，被告没有告知其申诉、申辩权，诉请撤销第X号行政处罚决定的理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国行政 ...

限期对原告的举报事项作出处理决定并告知原告处理结果。原告提供的证据有：1、举报书；2、告知单；3、购机发票及保修卡；4、接入网设备和调制解调器截图 和监督检查工作。被告收到原告的申诉材料后，对该申诉事项进行了调查处理，且在本案庭审过程中将调查情况告知了原告，不构成拒绝履行行政职责，对原告的意见本院不予 ...

决定，而是福建省劳动和社会保障厅2006年10月31日对陈某某作出违法的行政行为。根据法律规定“批准陈某某自1995年8月份退休”争议发生之日应该是 作为计发基数”。1995年9月18日，陈某某向福州市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申诉书。福州市劳动争议仲裁委员会当日作出了（1995）字第X号《不予受理 ...