X号民事裁定，驳回董某甲的起诉。同年12月，董某甲向原审法院提起行政诉讼，不服市政拆迁办1999年11月18日作出的“关于对被拆迁户董某甲的安置 市政项目没有约束，市政动迁由市政管理局实施，市政拆迁办负责拆迁。 原审第三人沈河城管局的答辩意见与市政拆迁办一致。 本院查明的事实与原审基本一致。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_262253.html-了解详情
X号民事裁定，驳回董某甲的起诉。同年12月，董某甲向原审法院提起行政诉讼，不服市政拆迁办1999年11月18日作出的“关于对被拆迁户董某甲的安置 市政项目没有约束，市政动迁由市政管理局实施，市政拆迁办负责拆迁。 原审第三人沈河城管局的答辩意见与市政拆迁办一致。 本院查明的事实与原审基本一致。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_262157.html-了解详情
中烟工业公司新郑卷烟厂诉被告新郑市人民政府、第三人左某丙颁发国有土地使用权证一案，原告向郑州市中级人民法院提起行政诉讼，郑州市中级人民法院于2009年5月19日 ，并经过被告换发取得国有土地使用权，原告无权请求撤销。 第三人陈述的意见与被告答辩意见一致，并认为原告起诉超过法定期限。 经审理查明：新郑市 ...
//www.110.com/panli/panli_259624.html-了解详情
，其效力应予以维持，故应驳回原告的起诉。 第三人李x军述称，同意被告的答辩意见。另外原告、第三人所在村没有给原告规划宅基地，本案争议土地使用归第 在本院2009年5月受理的民事侵权诉讼过程中才得知第三人领取有土地使用证，即于2009年5月25日向本院提起行政诉讼。因此原告李xx的起诉不超过诉讼时效。（ ...
//www.110.com/panli/panli_219630.html-了解详情
《民事诉讼法》第一百零八条、第一百八十六条的规定是错误的，本案属于行政诉讼案件，应当适用《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，所以本案适用法律错误。希望二审 主要答辩理由是：同意（2009）郾行再初字第X号行政裁定书，二审应予以维持。 第三人陈X的主要答辩理由是：陈XX与涉案土地无任何利害关系，不 ...
//www.110.com/panli/panli_206677.html-了解详情
与上诉人无任何法律上的利害关系，产权单位将该房出售转让给第三人，答辩人为其办理房屋登记是法律赋予的职责，一审判决驳回原告的诉请是正确的，答辩人 争议房屋）集资款，抵扣新房集资款，对新房享有产权，同时，处分放弃对旧房的相应权利，现通过行政诉讼要求保护，其诉讼请求依法不应得到支持。故一审判决驳回上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_147929.html-了解详情
能成立。综上，被告给第三人刘伟颁发淅九集用第x号集体土地使用证对原告的权利义务不产生实际影响，原告的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照最高 ，客观上形成重合这一不争的事实。请求二审法院支持上诉人的诉请，依法受理上诉人的起诉。 淅川县人民政府及第三人刘伟未作书面答辩。 本院二审查明：上诉人王某某 ...
//www.110.com/panli/panli_147878.html-了解详情
登记类别为离婚转让。春雷公司认为房管局该具体行政行为侵犯其合法权益，依法提起了本行政诉讼。 鹤壁市淇滨区人民法院认为：不动产所有权的设立、转让和消灭，经依法登记，发生 为李某乙颁发权属证书符合法律规定。请求维持原判决。 原审第三人胡某某未作答辩。 原审第三人李某乙称：李某乙与胡某某提起离婚诉讼，调解书 ...
//www.110.com/panli/panli_139118.html-了解详情
原告刘某甲与被告荣昌县房屋管理局、第三人重庆市庆顺房地产开发有限公司要求撤销房屋管理机关房屋拆迁行政裁决向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年2月23 月28日举行了听证。听证会后被告受理了第三人的裁决申请，并于9月19日向原告发出了申请裁决书副本、答辩通知书和调解会议通知。并于2008年10 ...
//www.110.com/panli/panli_137526.html-了解详情
向本院提起行政诉讼。本院于2011年12月23日受理后，依法组成合议庭，并按照法律规定通知高峰浆纸某限公司（简称高峰浆纸某司）作为第三人参加 委员会向高峰浆纸某司送达商标评审案件证据交换通知书，2010年11月15日高峰浆纸某司提交商标争议答辩质证理由书。 2011年10月24日商标评审委员会作出第X ...
//www.110.com/panli/panli_48371384.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务