某明与王某乙是父子关系，与李某某是夫妻关系，情况属实，异议成立，经庭审质证，依双方当事人陈述和有效证据，本院确认以下案件事实：一九九九年农历八月初十 三被告的行为侵犯了原告的财产所有权是违法的，对此纠纷，应承担主要责任。原告提出三被告拉走小麦四十袋，因无证据证明，本院不予确认。 依照《中华人民共和国 ...

连带清偿责任。案件受理费9981元，由原告负担4659元，被告何某某负担4720元，被告华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担602元。诉讼保全费1270元 处应重新鉴定，但并未在举证期限内提供充分的证据证明该鉴定结论存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，袁某某与李某某系夫妻关系，两原告曾于2004年10月29日就同一事实将被告起诉到东营市河口区人民法院，要求被告六 中赔偿的其他损失不予支持。对于原告主张的误种费3500元及利息，误工费600元，律师某理费1000元因无证据证明，对其主张不予支持。综上所述，依照《 ...

车辆只能作为办公、旅游等自用车辆使用，现也无证据证明被告雷某利用被保险机动车辆从事以牟利为目的的客、货运输性质的营业运输；同时，从本案事故发生时间与被告 雷某备汽车驾驶能力，车辆本身不存在安全隐患，对于本次事故的发生无过错；且被告雷某作为承租人，占有租赁物期间造成他人人身或财产损害的，应由其本人担责， ...

，致原告受伤和两车受损失，其行为已侵犯了原告的身某健康权和财产权，而被告并无证据证明原告在本次交通事故中有过错，故牟某应对其对 人邝某生活费10668元、精神损害抚慰金5000元，计67269.37元；三、财产损失赔偿：摩托车修理费1429元；四、鉴定费：伤残鉴定费1300元，共计114561.37元 ...

及责任田某补款300多元确实由被告保管，但被告从来没有侵占原告财产的意思。原告的危房是被告修建的，新房也是被告修建的，危房改造补助款也应由被告获得 数额，因此，本院不予支持。原告要被告将政府提供给原告的1800元补助款支付给原告的诉讼请求，由于原告没有提供证据证明是否存在上述款项，因此，本院不予支持。 ...

打电话给原告要求借款20000元，原告没有提交其他任何证据证明。银行汇款收据仅表明原告曾向被告吴X汇款20000元的事实，不能排除该20000元用于其他用途， 又已离婚，原告未能提供其他证据对借贷关系的存在予以佐证，且被告段XX对该笔借款予以否认，因此，对于原告诉称的20000元借款本院不予认定，原告 ...

在场的几个媒人，且被告也未能提交证据证明其主张，对证据1本院予以采信。证据3、证据4、证据5、证据6、证据7取证程序存在瑕疵，笔录的制作时间、地点不明 才不愿与其结婚，因被告未有证据证明，本院不予确认。原告龙某与被告廖某1虽然未办理结婚登记手续，但依照当地风俗举行了结婚仪式，又以夫妻名义共同生活了一段 ...

双方虽然没有办理结婚登记，但是以夫妻名义同居生活，是事实婚姻，原告是自愿赠送被告财物，是赠与关系，不存在返还的理由。被告为庆贺订婚置办了酒席和回赠 被告部分生活费用，此费用不属于婚约财产的范畴，原告也没有证据证明，故本院不予支持。 对于被告辩称的原被告系事实婚姻关系的问题，本院认为，根据《最高人民法院 ...

X年X月X日，二人育有尚某、尚某两个子女。原告尚某与周维维系夫妻关系，2004年6月12日二人育有一子取名尚某昂。 还查明，该事故经（ 司法鉴定意见书，被告人保涡阳公司虽有异议，但无证据证明其主张，而该鉴定系由法院委托，鉴定机构亦具有相应的鉴定资质，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。另外，被告人保 ...