且已做工程还存在质量争议。现原告主张的工程款仅系原告提供的单方面结算依据，没有双方当事人最终的结算确认，故对于原告主张返还工程款的请求不予支持。被告的反诉请求 纠纷，不适用《建设工程质量管理条例》的相关规定。2、对方主张答辩人负有装修义务，即对方认可装修合同。3、答辩人提交的两份验收单仅能证明合同已经 ...

，被上诉人费某某、高原明珠公司均是认可的，原审法院却将当事人没有异议的证据以与更改过为由，认定交付款的时间为2004年4月23日。第三人出示的x元的交款 人不仅提交了《投资经营协议》，还提交了《装饰工程施工合同》。第三人支付了x元投资款外，还支付了x.7元的装修款和工程款，同时，投资款与装修款的收据 ...

相关法律规定，公民应当对于所得收入交纳税费，我方支付的几百万元的款项，都没有得到对方的正式发票，我方认为原告应当出据正式的发票。请求人民法院驳回原告的 应对合同无效应承担主要责任，而被告在与原告签订装修合同过程中，对原告方的经济经营资格和建筑资质不进行审查，对合同无效也负有一定责任，双方均存在过错， ...

，北京大成律师事务所长春分所律师。 原审原告五一公司为与原审被告世茂公司建筑装饰装修合同纠纷一案，于2005年12月16日向长春市二道区人民法院起诉。长春市二道区 辩称：1、原告为被告施工是属实的，双方确实签订了合同。竣工时间约定是2005年的12月16日，原告没有依约完工，一楼是12月18日、二楼是 ...

（以下简称“唯美公司”）与被告（反诉原告）甘某某、第三人袁某某装饰装修合同纠纷一案，于2008年7月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。...

、许某某，上海市尔立律师事务所律师。 上诉人上海金马娱乐有限公司因企业承包合同纠纷一案，不服上海市卢湾区人民法院(2001)卢经初字第X号民事判决，向 其提供给被上诉人的经营场所内存在自动喷水灭火系统，导致停业的原因是被上诉人装修后没有前往消防部门验收就投入使用，原审判决对该节事实认定有误。原审判决对 ...

、电费、电话费用等)，不足的差额部分应由爱缇公司补足。在租赁期的任何时间，爱缇公司对该物业进行内装修时，不得更改物业的基本结构，遵守上海市房屋装修相关条例 予以更正。在8月25日前，爱缇公司与蕃薯藤公司的租赁合同没有解除，爱缇公司应当承担合同存续期间的租金。原审法院就此所作的判决有误，本院予以纠正。 ...

中，被上诉人费某某、高原明珠公司均是认可的，原审法院却将当事人没有异议的证据以与更改过为由，认定交付款的时间为2004年4月23日。第三人出示的（略）元的 《投资经营协议》，还提交了《装饰工程施工合同》。第三人支付了（略）元投资款外，还支付了（略）.7元的装修款和工程款，同时，投资款与装修款的收据载明 ...

且已做工程还存在质量争议。现原告主张的工程款仅系原告提供的单方面结算依据，没有双方当事人最终的结算确认，故对于原告主张返还工程款的请求不予支持。被告的反诉请求 纠纷，不适用《建设工程质量管理条例》的相关规定。2、对方主张答辩人负有装修义务，即对方认可装修合同。3、答辩人提交的两份验收单仅能证明合同已经 ...

3月24日，任某与沈阳城花物业管理有限公司签订物业管理公约，并于同日办理了装修申请。任某于2005年5月16日在交通银行广厦支行办理了个人住房抵押贷款， 认为“任某、百脑汇公司签订的第二份商品房买卖合同时间为2005年3月29日。任某以此为依据向本院诉讼没有超过诉讼时效。”属适用法律错误，应予纠正。因 ...