国强，四川成都新开元律师事务所律师。 原告平安建司与被告长宇实业公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐文波独任审判，于2003年 原图纸设计范围内的工程量计算按照建筑行业的相关法规及标准进行，结算单价以原合同为准。设计变更增加部分的结算同样按建筑定额计算。平安建司在交房当日将竣工结算 ...

，市政公司经理。 上诉人朱某与被上诉人银龙公司、原审第三人市政公司建设工程施工合同纠纷一案，不服来凤县人民法院（2003）来民初字第X号民事判决， 的竣工日期，显属混淆概念而作出的错误认定；2、被上诉人在履行合同过程中临时变更设计方案导致工程量增加，被上诉人应当给付相应的增加工程款，原判决对此不予认定 ...

均达到设计或规范要求。根据沈建管[1998]X号文件的规定，经检测质量符合设计要求和有关标准的不予收取检测费，所以沈矿建筑公司不负担此项费用。对整改费用问题 的事实与一审查明的事实一致。 本院认为:沈矿建筑公司与顺发公司签订的建设工程施工合同及沈矿建筑公司与顺发公司、双利公司签订的“关于小美焕综合楼 ...

原告时，双方口头约定是由被告无偿提供给原告使用的，因此，被告不能反诉主张从工程欠款中扣除该款，且已使用过的模板价值大大贬值，被告要求扣减2600元于情 证据和当事人陈述，本院确认如下事实： 2010年3月16日蓝山建筑工程公司与被告唐某签订《建设某程项某施工责任合某》将宁远县中和新开现代烟草农业建设某 ...

辉公司中标。后原告金辉公司于2009年12月28日与被告莲花分公司签订了《建设工某施工某同》，合同对工某概况、工某、质量标准、工某价款及付款、违约责任等作出明确 工某结算书》中确定的工某造价结算。项目工某已验收合格并交付，实际施工某工某量相比原设计预算的工某量有无增减，是工某款结算的前提。上诉人认为， ...

（以下简称亚太公司）诉被告鑫苑（中国）置业有限公司（以下简称鑫苑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院2011年10月18日立案受理后，依法组成合议庭，于 内承担质某保修责任。质某保修期为：地基基础工程和主体结构工程为设计文件规定的该工程合理使用年限；屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙的防渗漏 ...

原告与反诉被告签订了一份《建设某程施工合同》，该合同约定由反诉被告承建施工沁阳职专新校区X号、X号教学楼工程，开工日期为2006年9月 第一、二项相互抵销后，被告沁阳市职业中等专业学校应支付原告河南某瑞建设某程有限公司162371.61元。 案件受理费9660元，原告负担5460元，被告负担4200元 ...

使用，建设方鹤煤集团也已按照审核报告结算完毕。因此，原告主张被告应参照合同约定的工价每平方米165元给付306、307住宅楼工程款符合法律规定，本院予以支持。 处理。《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第二款规定，“因设计变更导致建设工程的工程量或者标准发生变化， ...

，株洲市某某法律服务所法律工作者。 原告株洲某科技实业有限公司与被告株洲某电业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年7月12日立案受理。被告株洲某 收据及发票，拟证明设备、材料的运费等； 21.设计图，拟证明根据工程实际进行设计； 22.某公司检测试验报告，拟证明甲方变压器、瓶某、电缆、 ...

中的计划利润、技术装备费在取费中扣除，税金、劳保统筹由建设方代收、代付；工程主要材料价格根据市场价格（辽宁省建筑造价信息指导价格部分）决算时编入决算；工程发生水 、2003年4月11日的《建设工程施工合同》中确定的工程价款系中标价，该合同价款是双方履行的基础，工程价款只在现场签证设计变更下增减，故该中 ...