5、民事制裁决定书仅仅是对原告提供的营业执照复印件改动的行为进行了处罚，而该公司营业执照并未注销。 本院认为：原告提供的证据1、2证人证言在原一审中曾出庭 具有关联性。证据7被告法定代表人陶某某对上述证据的内容既不肯定也不否定，其行为依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第二款之规定，应 ...

追加为本案共同被告，法庭经审查，认为以上两人对案件具有重要的作用，追加为共同被告有利于案件真实的查清，故依法予以了追加。 原审法院认为：原告对自己的主张未 承担责任，符合法律规定。原审对上诉人刘某某提交的证人证言未采信，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定。综上，上诉人刘某某的上诉 ...

蒋xx、蒋xx、蒋x、李xx、李xx证言、襄城县公安局关于蒋xx法医学人体损伤程某鉴定书、附带民事诉讼原告人及其代理人提供的有关赔偿证据、许昌重信法医临床司法鉴定所司法 ，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，上诉人翟某乙系主犯；上诉人辛某某、翟某己、黄某丁、崔某某均起次要作用，系从犯，应从轻处罚。 ...

拿出的证明材料不予认同，未满10周岁的未成年人系无民事行为能力人，用手机拍下的证人证言均不可信，故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告刘某甲系 伤，对原告的损失不予赔偿，故原告起诉来院，要求解决。 诉讼中，原告称其在被告老师带领下做游戏时磕伤，其为此主要提供以下证据：摔伤当晚给班主任李老师的通话 ...

处理）等人对夏×礼进行殴打，把夏×礼打倒在饭店门外水泥地上。夏×礼经抢救无效于次日死亡。 另查明，由于二被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成一定的经济损失。 经查，靳某某供述及杜××、孙××等人证言可证实胡某甲在餐厅内拳打夏×礼的头部，尸体检验结论夏×礼系钝性外力作用于头部致颅脑损伤而死亡。胡某甲 ...

不同意承担赔偿责任。 原告向本院提交的证据有：1、证人杨XX的当庭证言，证人称2008年5月X号左右的一天，其在原告的店里吃卤肉夹馍时，看到 原告x.03元。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（六）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

局提交的证明材料1、2、3、4本身无异议，但提出陕县水某局在本案所起的作用与其职能无关，若没有中标通知书，菜园乡政府不会与三门峡市湖滨区建设工程公司签 的需要，原告林坡一些树木必须砍伐。原告在沟下砍伐自己的树木时，被被告水某某工地的挖掘机挖土方滚下的土块砸伤，有证人证言在案佐证，依法能予认定。被告水 ...

，故其超越了职权，属于滥用权力；不管是高管队还是其他的人询问证人证言，按照最高院民事诉讼证据的若干规定以及民诉法的规定，证人应出庭作证，接受当事人的质询。协议虽然 红出面处理；对证据2中的照片以及拓印片的真实性无异议，对《卖车协议》中李某某的签名我方认为不是李某某所签，因与李某某在公证上的签名不符，有 ...

公诉机关湖南省邵阳市人民检察院。 附带民事诉讼原告人段某某，女，X年X月X日出生于（略），汉族，高中文化，住（略）。系被害人罗某亮之妻。 附带民事诉讼原告人罗某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，住（略）。系被害人罗某亮之子。...

以邵检刑诉（2008）X号起诉书向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人欧某乙向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案， 。周双梅见状不好，就要这些年青伢子不要打了，他们就走了。 9、证人胡某某的证言证明，2007年11月21日下午1时许，他看到张某丙、周双梅 ...