，二月十日前支付人民币220万元。三、乙方对剩余的4126万元债务以原江西省证券公司名义报建，位于南昌市X路X号证券大厦共六层(第七、八、九、十、 ，(按每平方米8458元计价)，并做到以下几点：1、乙方对上述房产的权属所有的真实性承担法律责任，并在签订协议后尽快办理好土地使用权证房屋产权证。2、乙方 ...

与本案事实存在关联，经本院审核，予以采纳。 依据上述经本院采信的证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下： 1999年1月8日，原、被告订立国库券认购合同一 六条第一款、第一百三十四条第一款第八项的规定，判决如下： 被告海南赛格国际信托投资公司上海证券业务部应于判决生效之日起十日内归还原告上海信函分拣 ...

）沪高民四（商）终字第X号 上诉人(原审被告)大鹏证券有限责任公司上海金陵东路证券营业部，住所地上海市X路X号X楼。 负责人陈某，营业部 欺骗上海铁路局，其职务行为的法律后果应由“证券营业部”承担；“证券营业部”是“大鹏证券”开设的无独立法人资格的分支机构，其民事责任应由“大鹏证券”承担；上海铁路局的 ...

月12日，各原告放弃对张宏伟、广发证券股份有限公司、辽宁省证券公司(辽宁证券有限责任公司)、北京毕马威华振会计师事务所的起诉。 本案在审理过程中，经本院 协议,符合有关某律规定,本院予以确认。 本调解书经原、被告签收后，即具有法律效力。 审判长金庆宝 审判员陈宏林 审判员史军峰 二〇〇五年四月十二日 ...

二条也规定：“证券公司违背客户的委托买卖证券、办理交易事项，以及其他违背客户真实意思表示，办理交易以外的其他事项，给客户造成损失的，依法承担赔偿责任，并处以 对其造成了精神损害，主张云集路营业部应当给付其精神损害赔偿，这个诉讼请求与本案是两个不同的法律关系，不属本案审理范围。 综上所述，上诉人王某某的 ...

合同不能作为证据使用。因此，股份公司不承担连带保证责任，商业银行诉请判令股份公司对万通公司的欠款本息承担连带清偿责任的理由不能成立，应予驳回。万通公司在 在本金中扣除”及“严禁以任何形式提高或变相提高贷款利率”的法律规定。本案中的（略）号《证券回购债务清偿合同》中的贷款本金系依据无效且显失公平的算法 ...

虹控股（略）股过户至原持有人名下，是深圳证券结算公司、深圳证券交易所根据北京市公安局海淀分局的通知办理的，只是他们未将办理情况及时告知上诉人， 交易所等部门未及时向被上诉人送达解冻通知，致使退款未能及时进入上诉人帐户，责任不在被上诉人。另外，北京市公安局海淀分局也于一九九六年十二月五日书面告知上诉人 ...

被上诉人孙某某股票交易密码。但被上诉人孙某某却为了牟取为证券公司拉到入户资金拥金，在未征得上诉人同意的情况下采用违规手段擅自将上诉人股票转至大鹏证券 的转托管行为导致其损失并进而要求孙某某、营业部和巨田证券承担赔偿责任的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人上诉请求无理，本院不予 ...

应成为本案的被告，更不应当在本案中承担任何法律责任。 经审理查明，1995年3月25日，爱诺公司将人民币20，012，250元存入河北证券，存期 （略）)，上诉于北京市高级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长郭燕枝 审判员秦树华 审判员李威 二○○○年二月 ...

。 判后，陈某甲不服，上诉认为一审法院判决解除联合交易所和上诉人的租赁关系不符合法律程序:1、第三人被工商部门吊销营业执照，已被注销法人资格， 内容为:原则同意原广东联合期货交易所改组筹建证券经纪公司的方案;原则同意拟组建的公司名称为“广东民安证券经纪有限责任公司”等。2000年12月7日，被上诉人经 ...