有部分不合理；按照机动车交通事故责任强制保险条款的约定，保险公司不承担本案的诉讼费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司所举的证据有：机动车交通事故 要求对肇事车辆皖x号大货车进行诉讼保全（扣押），并提供担保；同日，本院以（2010）藤民保字第X号民事裁定书裁定:对被告临泉县利通运输有限公司 ...

汽车集团有限公司、宝安投资发展有限公司、周某金融借款合同纠纷一案中，原告于2009年12月15日向本院提出财产保全的申请，要求对四被告价值152,169,993.48元的财产进行诉讼保全。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人命共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四 ...

被申请人，是被申请人未依法行政、未按规定进行证据保全造成的后果；终审判决在未分清责任的情况下，简单的将举证责任分配给申请人，以此驳回申请人要求被申请人赔偿损失的诉讼请求，属适用法律错误。2、判决结果错误，自相矛盾。判决被申请人强制拆迁的行为违法，又判决驳回申请人要求被 ...

被申请人，是被申请人未依法行政、未按规定进行证据保全造成的后果；终审判决在未分清责任的情况下，简单的将举证责任分配给申请人，以此驳回申请人要求被申请人赔偿损失的诉讼请求，属适用法律错误。2、判决结果错误，自相矛盾。判决被申请人强制拆迁的行为违法，又判决驳回申请人要求被 ...

万元。新乡市中级法院作出的（2008）新刑二终字第X号刑事裁定书维持了上述判决。该裁定书第三页第六行载明：“经查，被告人白某某诈骗后所得并未 ，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理x元，诉讼保全费5000元，由白某某、新乡市亚星封头有限公司共同负担。二审案件受理费x ...

集团有限公司不具有约束力，故投保人漯河宏运汽车运输集团有限公司可以依法向人民法院提起诉讼。原审法院裁定认定事实有误，适用法律不当，依法应予撤销。上诉人薛某某 如下： 一、撤销召陵区人民法院（2009）召民一初字第X号民事裁定书； 二、指令召陵区人民法院继续审理。 审判长崔喜庆 审判员张素丽 审判员赵庆 ...

后，株洲市中级人民法院以（2009）株中法民一终字第X号民事裁定书裁定准许上诉人邓某、株洲市贝利电气有限公司撤回上诉，各方均按原判决执行 之规定，判决如下： 驳回原告株洲市贝利电气有限公司的诉讼请求。 本案受理费3490元，减半收取1745元，诉讼保全费1318元，合计3063元，由原告株洲市贝利电气 ...

一户过户给上诉人。借款到期后，因找不到借款人，上诉人向法院提起民事诉讼，同时请求对借款人的房产进行财产保全，因该房产在汤阴县房地产管理所登记的所有权人为蔡某乙，故法院通知不予准许财产保全申请。蔡某乙于2007年10月份与李某某签订房屋买卖协议，将房产转让给李某某。上诉人 ...