1万元。 依据原被告双方的诉辩意见，本案的争议焦点为： 1、非婚生子女如何抚养； 2、原告是否应当支付过去5年来抚养孩子的抚养费用； 3、原告是否 不予采信。第三、四份证据被告对真实性无某，本院予以采纳。 依据庭审笔录及有效证据，本院确认以下案件事实： 原被告双方于2000年未办理结婚登记后同居生活 ...

戊，被上诉人大沙居委的法定代表人谭某己、大沙高力组的委托代理人秦某某进行了询问，并依法组成某议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：原告成某 某甲户现存的两个人口(成某甲和向某乙)在土地转让后的近三年时间是如何生存的；稳定非农职业和稳定的收入不能狭义的理解为只能是公务员、企事业单位的职业 ...

李某亮、巩义市房地产管理局证明材料；5、询问许三红、胡永红、李某亮、张卯、刘某民、张朝范、张跃武笔录；6、x号国有土地使用证，证明第 此基础上作为颁证的依据；但被告为第三人颁发的x号国有土地使用证面积394.5平方米如何得来，并不清楚。因此，被告作出的巩政土（2008）X号土地权属争议案件决定书，事实 ...

）海民初字第x号民事裁定书在案佐证。 本院（2007）海民初字第x号案卷及本案庭审笔录亦在案佐证本案事实。原告韩某提供的孙某从兴亚公司借款的材料、被告孙 或前期，均没有显示如此大额的现金支出。另外，150万元是否用于生态园的经营或如何用于生态园经营，亦即该款的具体去向，均缺少相关的账目佐证，而韩某作为 ...

的主观恶意。 被告中元公司对此证据的真实性、合法性无异议，但对第7页调查笔录所载明调查的时间有异议。认为被告王某某身份证核发时间是在2003年12月31日 龄出版社对此无异议。 证据2、互联网上下载的原告王某某接受相关媒体采访及回答网友询问的报道。被告王某某以此证明原告知道其除出版了《国风》一书外，还 ...

肖某甲及其委托代理有周大猛、被上诉人肖某乙及其委托代理人冉业方进行了询问，并依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：2005年9月 ，并制作了一份协议，载明了三人分得的土地名称、数量，同时约定三弟兄如何赡养二老的相关事宜。一审中，上诉人要求被上诉人提供该协议而被上诉人拒不提供。 ...

后，舒某某和专利复审委员会对一审相关事实的认定并未提出上诉，在二审庭审时法庭询问舒某某其发明专利与实用新型专利是否为同一发明创造，舒某某明确表示：实际上是 原则，即在同一申请人就同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利时，如何理解和适用专利法上的禁止重复授权原则。 （一）关于涉案两个专利是否属于 ...

后，舒某某和专利复审委员会对一审相关事实的认定并未提出上诉，在二审庭审时法庭询问舒某某其发明专利与实用新型专利是否为同一发明创造，舒某某明确表示：实际上是 原则，即在同一申请人就同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利时，如何理解和适用专利法上的禁止重复授权原则。 （一）关于涉案两个专利是否属于 ...

的主观恶意。 被告中元公司对此证据的真实性、合法性无异议，但对第7页调查笔录所载明调查的时间有异议。认为被告王某某身份证核发时间是在2003年12月31日 龄出版社对此无异议。 证据2、互联网上下载的原告王某某接受相关媒体采访及回答网友询问的报道。被告王某某以此证明原告知道其除出版了《国风》一书外，还 ...

有异议的(在原审庭审笔录上已指正)，但原审判决却错误地认为潘XX对该证据的真实性没有意见；原审判决第5页第20行中的“异议”错写为“意义”；原审判决 。潘XX以固执的思维理解公司领导的良苦用心，不但不接受批评，反而自动离职。经询问PMC人员才知道上诉人离职，联众家具厂的企业顾问及公司高层也多次电话相劝 ...