复审决定也确定专利非公知技术；三、许可合同真实性不容置疑，且许可合同已切实履行；四、栋梁公司在答辩期间届满后再请求法院中止审理，没有法律依据。一审法院认定 、气密窗型材及成品窗销售奖励办法》。 针对法院调取的上述证据，栋梁公司提出如下质证意见:对法院调取的证据真实性无异议，也印证了涉案专利在罗普斯金 ...

判决的意图无法实现。一审判决认定事实不清、证据不足，请求二审法院裁定撤销原判，发回重审。 一审法院在审理中，被上诉人重庆市国土资源和房屋管理局(原审被告 重庆市X区人民法院根据原审原告的申请，依法调取的该院2004年度渝北法执字第X号至X号案卷的原审原告执行申请书和重庆市国土资源和房屋管理局的下属机关 ...

证据。《证据规则》还规定，当事人在法定条件下，可申请人民法院调取证据。本案中，原告提交的证据6、7、8、15、16没有原件，原告虽在法定期间申请本院调取上述 中虽未列明其主张权利的商标范围，但原告在起诉的同时向本院提交了诉讼禁令申请书并附相关的商标证。在本院依法送达法律文书后，被告亦进行了详尽的答辩和 ...

进行了处罚。 在诉讼过程中，两被告刘某、惟楚公司向本院提交了“调查证据申请书”，请求本院依法到北京市新闻出版局查询《渌水文丛》十本书的具体书目及样书。 出版总署信息中心)查询的“摘抄笔录”，原告无异议；两被告对本院调取证据的程序有异议，认为其申请调查的是书目，法院未作说明；并认为依申请未能取得而法院依 ...

一审判决认定事实错误，适用法律不当，严重地侵害了维他龙公司的合法权益，请求二审法院在查明事实的基础上，撤销一审判决，依法维护维他龙公司的合法权益。 及委托代理人质证时，被上诉人厦门惠尔康公司以该证据不属于新证据也没有在举证期限之内提交，人民法院依职权调取证据缺乏法律依据为由，拒绝质证。上诉人维他龙 ...

签，样本字迹书写人表述不明确，并且法院并未调取李某乙提供的样本之外的样本。邦诺公司认为上述程序有失公正，并提交重新鉴定申请书，请求重新对第四届第二次股东会决议中 公司称其没有书面协议可以证明李某乙名下的股权归其丈夫张某敏所有，亦无证据可以证明张某敏与李某乙同意李某乙的股权转让事宜。 经一审法院询问，张 ...

称其引证商标是全国蚊香行业的知名商标、福建省著名商标，商标评审委员会已通过向商标局调取证据核实了该情况。被异议商标在引证商标具有较高知名度的商品上申请注册， 查明，原审法院查明事实清楚，且有引证商标档案、被异议商标档案、第X号裁定、第X号裁定、三圈电池公司在评审程序中提交的商标异议复审申请书及其证据 ...

；4、判令中船七一九所支付2003年至2010年节假日加班费16370.4元。 原审法院认为：王某虽然属于中船七一九所编制内职工，但自1987年开始一直在 一份调查取证申请书，请求法院查询王某2007年至今的年收入记录及中船七一九所2007年至今的福利发放记录。该事实不属人民法院应该调取的证据，王某就 ...

债务利息。 判决后，王某、韩某、黄某某不服，上诉至本院。其上诉请求是：1、请求法院依法撤销原审判决；2、判决归还王某原住房，韩某、黄某某不应 都是错误的，王某、韩某、黄某某已经向北京市高级人民法院提交了再审申请书，并将判决书交一审、二审法院进行甄别。现在案件正在甄别之中，要求等高院的判决结果。 韩某、 ...

毛某乙于2010年7-8月份偿还原告5000元，下余5000元及利息未能偿付。请求法院判令三被告给付拖欠借款5000元及利息，并承担诉讼费用。 被告毛某丙辩称 时某、期限、利息及担保的事实。 被告毛某丙、赵某均未提供相关证据。 本院调取证据有，南某县人民法院（2012）南某督字第X号立案通知书、申某、 ...