金豫律师事务所律师。 原某黄某与被告阳光财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称阳光财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告阳光财险公司辩称，我公司与原某之间存在保险合同关系，双方之间的权利义务均应依据保险条款的约定来确定。根据保险 ...

总经理。 委托代理人张某。 委托代理人聂某。 上诉人A公司因与被上诉人B公司财产保险合同纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2011）潜民初字第X号民事判决，于 物体，其中的一个物体相对于另一物体均为外界物体。因此，A公司作为提供格式条款的一方，应当作出对其不利的解释。A公司的上述辩称理由也与合同约定 ...

亦未向本院提供其投保时已经向原告明确说明相关免责条款的证据。 原审认为，原被告之间是财产保险合同关系。双方在原告投保时明确约定全车盗抢损失险 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费435元，由上诉人中国太平洋保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长宋池涛 审判员王某 ...

保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称漯河太平洋财保公司）与付某财产保险合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2011）郾民初字第X号民事判决，向本院提起 和义务明显属于《保险法》第十九条:采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的上列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人 ...

车辆损失险等险种，并交纳了保险费，已与原审被告形成了一种财产保险合同关系。财产保险合同是由投保人与保险公司在不违反法律的禁止性规定的情况下，针对财产损失 赔事项，并且原审被告也没有提供任何证据证实在双方签订合同时，原审被告就保险合同中的责任免除条款已向原审原告作了明确说明，保险法第18条规定：保险合同 ...

某某，男，系河南众望律师事务所律师。 原告张某诉被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2010年9月3日诉来本院， 其请求本院不予支持。被告辩某的每次赔偿均实行绝对免赔率20%，有合同条款约定，本院予以采纳。本案从原告赔付货主6153元中扣除20%，余款4922.4 ...

股份有限公司安阳市中心支公司内黄县互动业务部（以下简称人寿财险公司内黄互动部）财产保险合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2010）内民初字第X号民事判决， 这是法律赋予被保险人的选择权，本案原告选择保险合同关系来维护自己的合法权益于法有据。诉讼中，被告以保险条款中有约定即“应由机动车交通事故责任 ...

许某某，该公司职员。 上诉人楚某因与被上诉人中国某保险股份有限公司湖南分公司(以下简称某保险公司)财产保险合同纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院(2010)开民二初 楚某不服，上诉称：1、保险合同中关于仅在基本医疗保险范围内赔付的约定系显失公平的格式条款；2、某保险公司在长沙市X区人民法院审理的 ...

车辆损失险等险种，并交纳了保险费，已与原审被告形成了一种财产保险合同关系。财产保险合同是由投保人与保险公司在不违反法律的禁止性规定的情况下，针对财产损失 赔事项，并且原审被告也没有提供任何证据证实在双方签订合同时，原审被告就保险合同中的责任免除条款已向原审原告作了明确说明，保险法第18条规定：保险合同 ...

保险股份有限公司济源市中心支公司（以下简称济源人寿财险公司）财产保险合同纠纷一案，金宁能源公司于2010年8月6日向向济源市人民法院提起诉讼，请求判令济源 综上，金宁能源公司要求济源人寿财险公司支付保险金的诉讼请求，不符合双方保险合同条款的约定，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、 ...