关于原告要求被告支付自来水管道施工费用4099.67元的诉讼请求，其所依据的是购房协议中第二条“入网费用由购房者自理”的约定。因该条款中卫生间隔断、煤气、 或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中原、被告双方没有对入院 ...

上诉人（原审原告）：李某某，男，X年X月X日生。 委托代理人：李某松，灵宝市X镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：常某某，男，X年X月X日生。 委托代理人：王某某，女，X年X月X日生。系常某某之妻。...

建设总公司支付购房款：a、基础施工至±0.00，支付购房x%；b、三层封顶支付购房x%；c、主体全部封顶，支付购房x#e7%；d、单位工程竣工后支付购房x ”工程的具体施工人，请求参照合同约定支付工程价款并无不当，应予支持。中州铝厂的下属部门中铝物业与新获公司所签合作协议及补充协议，不违反法律规定，为 ...

支持。 因被告新沂分公司“良晨花苑小区项目部”与建筑施工人薛加生所签订的《施工补充协议》中授权给建筑商销售在建的商品房的行为，违反了《商品房销售管理办法》第四 如下： 一、原判决认定事实错误。1、原判决认为上诉人与第三人陆某某签订购房合同是错误的。2、2003年11月10日分公司与上诉人签订的《良晨花 ...

佣金10万元,下欠16万元,注:如购房户不成交,此款如数退还。”原告政合公司按照协议的约定履行了义务,虽按照约定少交3万元佣金,但被告人和公司已认可,原告 商贸城按揭购房清单,但没有证据证明该11户所购房屋是被告人和公司销售。 原审认为，原告政合公司、被告人和公司所签订的房屋销售代理合同及补充协议,系 ...

但对原告提交的第二组证据2、3、4的证明目的有异议，认为购房合同、补充协议及租赁协议均是两被告与购房户之间的约定，其价格是真实的，符合与 中有关销售均价为使用面积每平方米8000元的约定。故本案中所涉商铺销售合同总价应认定为[优惠成交价+（商铺原价×8.18%×3）-（VIP卡1%、一次性付款2%及 ...

协议书、支出凭证、北京农村商业银行收回贷款凭证、情况说明，北京市通州区人民检察院起诉书、补充起诉书及各方当事人在法庭上的陈述等证据在案佐证。 本院认为，伯雅公司与于 原价回购的权利，则于某某需积极配合伯雅公司解除购房合同及退房手续。后双方依照协议履行。上述协议的签订，未约定于某某所应承担的相应义务，该 ...

由乙方负责，租赁期从2001年6月1日起至2002年12月31日止或乙方付款购房并办妥转房手续之日止。如直至2002年12月31日前甲方仍不能支付全部 有权终止合同，并可要求甲方双倍退还已付购房款等。同日，双方还就上述合同签订补充协议一份，约定“乙方须支付人民币五十万元整给甲方作为定金，且在2001年 ...

》及《商品房买卖合同之补充协议》解除后，致使第三人与原告签订的借款合同的目的无法实现，故对第三人要求解除与原告签订的《个人购房借款合同》 荔湾区人民法院(2003)荔法民三初字第X号民事判决2.依法改判被上诉人继续履行合同；3.依法改判免除上诉人228天的违约责任，承担违约责任期限截止至2003年3 ...

预定房户(2004年2月25日双方认同的金额49.8万元--详见附表)所签订的购房合同及交款收据，出售方均更换为东营市鑫盛房地产开发有限责任公司，其他内容 万元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告关于联合开发合同、解除协议和补充协议无效的辩解，本院不予支持。关于原告诉请被告支付49.8万工程款 ...