、2518、X号《民事判决书》，证明法院的生效判决已经认定原被告之间只存在购房关系，不存在联建关系。 38、成都市中级人民法院（2005）成民初字第376、 为成都华帝房地产开发有限责任公司。 本院认为，原、被告双方签订的购房合同补充协议中双方买卖“华帝大厦”房屋的意思表示清楚明确，且履行了交付购房款 ...

房时间、违约责任等都做了约定。同日，双方又签订《购房合同补充协议》作为《商品房买卖合同》附件。合同签订后，张某某按约支付购房款，怀化润兰房地产开发 等向某院提起反诉。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、怀化润兰房地产开发有限责任公司于2010年8月15日以前付给张某某 ...

向五丰公司交付房屋，双方于1998年9月30日签订一份补充协议，约定：原购房合同约定由五丰公司支付商品房交易、办理房产所有权证及土地使用证的税费 ，始终没有取得商品房预售许可证，该房产开发亦因资金不足长期停工，无法继续履行合同。 江西省高级人民法院经审理认为：1995年3月15日台中公司向五丰公司拆借 ...

该款的资金利息。3、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，双方签订的《购房合某》及《补充协议》合某有效，原告的诉讼请求无事实和合某依据，不应当得到 （将“代收费”并入），但不可借机乱涨价，实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本，并不是说这些费用由房地产开发商承担，或者说国家相关部门取消收取水、电、 ...

该款的资金利息。3、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，双方签订的《购房合某》及《补充协议》合某有效，原告的诉讼请求无事实和合某依据，不应当得到 （将“代收费”并入），但不可借机乱涨价，实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本，并不是说这些费用由房地产开发商承担，或者说国家相关部门取消收取水、电、 ...

房价（将“代收费”并入），但不可借机乱涨价，实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本，并不是说这些费用由房地产开发商承担，或者说国家相关部门取消收取水、电、 通知的规定，其应承担相应的行政责任，但该行为并不影响双方所订立的购房合某及合某补充协议的民事法律合某效力。 （三）原告请求判令被告按一户一 ...

该款的资金利息。3、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，双方签订的《购房合某》及《补充协议》合某有效，原告的诉讼请求无事实和合某依据，不应当得到 （将“代收费”并入），但不可借机乱涨价，实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本，并不是说这些费用由房地产开发商承担，或者说国家相关部门取消收取水、电、 ...

该款的资金利息。3、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，双方签订的《购房合某》及《补充协议》合某有效，原告的诉讼请求无事实和合某依据，不应当得到 （将“代收费”并入），但不可借机乱涨价，实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本，并不是说这些费用由房地产开发商承担，或者说国家相关部门取消收取水、电、 ...

该款的资金利息。3、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，双方签订的《购房合某》及《补充协议》合某有效，原告的诉讼请求无事实和合某依据，不应当得到 （将“代收费”并入），但不可借机乱涨价，实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本，并不是说这些费用由房地产开发商承担，或者说国家相关部门取消收取水、电、 ...

该款的资金利息。3、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，双方签订的《购房合某》及《补充协议》合某有效，原告的诉讼请求无事实和合某依据，不应当得到 （将“代收费”并入），但不可借机乱涨价，实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本，并不是说这些费用由房地产开发商承担，或者说国家相关部门取消收取水、电、 ...