郭某乙、赵某某承担连带保证责任。 被告张某某辩称：借款是事实，只是现在没有能力归还。 被告郭某乙、赵某某均未进行答辩。 原告提供的证据有：1、原告 期限到2008年11月10日，利率为12.x‰，被告郭某乙、赵某某为保证人，担保方式为连带责任保证，保证的范围包括借款的本金及利息，贷款人实现债权的费用； ...

乙连带保证。2009年5月10日借款人贾晓杭因交通事故死亡，依照担保法的规定，应由保证人偿付借款。但因贾晓杭借款时与被告霍某系夫妻关系，故霍某也应承担偿还借款的 其次原告对被告霍某提供的证据1、2、3均无异议，但认为霍某的现住房只能是通过其父购买的，不能证明这笔贷款未用于房子上。被告赵某某、张某、杨某 ...

被告陈某某未作答辩。 被告马某乙、田某某共同辩称，担保借款属实，因陈某某未到庭，其有还款能力，我们不能替她偿付这笔借款。 原告就其诉讼主张提供 收回借款本息的主张应予支持。被告马某乙、田某某作为被告陈某某向原告借款的保证人，应对被告陈某某偿付原告借款本息承担连带清偿责任。承担责任后可依法向被告陈某某 ...

被告工益公司对原告陈述的事实无异议。 被告海通公司对原告陈述的事实及其诉讼请求没有异议，认为被告工益公司现在完全有能力偿还本金及利息。 原告向法庭 全部借款是本案纠纷发生的根本原因，其应当承担违约责任。被告海通公司作为保证人应当按照合同约定对欠款承担连带保证责任。原告主张的律师代理费属于合同约定的实现 ...

、东湘桥的整体资产进行了抵押，被告曾某、欧某甲、何某则为借款的保证人。2007年8月28日，被告泠江水电公司因麦里江电站的工作需要，与被告 某债权人对同一被执行人申请执行，执行的财产不足清偿全部债务的，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照各债权比例受偿。 第89条被执行人为企业法人，其财产不足清偿 ...

新乡市商业银行借款合同一份；2、新乡市商业银行借款担保合同一份；3、连带责任保证书一份；4、新乡市商业银行小企业贷款核保笔录一份；5-6、新乡市商业银行贷款借据 李某某、顾某某、陈某乙、刘某某、郭小艳与原告一样同为凤凰公司的保证人，也应承担相应的法律责任，据此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、 ...

元，以及2011年12月20日以后的利息。 被告左某丙辩称，左某丙现在无还款能力，愿意分期偿还。 被告左某丁辩称，左某丁没有使用借款，不应承担还款责任。 付款义务，应当承担相应的违约责任。左某丁、左某戊作为左某丙的连带责任保证人，应当对左某丙的上述债务承担连带保证责任。故农行新郑支行的诉讼请求合法成立 ...

第二被告对上述贷款本息承担连带保证责任。 第一被告对原告起诉事实和请求无异议。 第二被告辩称：对原告起诉事实无异议，第二被告是亏损企业，缺乏担保能力。 经 并拖欠相应逾期息，已构成违约，依法应承担清偿债务的民事责任。第二被告作为保证人应对第一被告的借款债务承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向第一 ...

；丙方违反保证合同或丧失承担连带保证责任能力，抵押物因意外毁损不足以清偿贷款本息，而甲方未按乙方要求落实新的保证人或提供新的抵押的；甲方发生其他足以 和在飞腾公司保证金帐户扣款就没有法律依据。原审法院已经认定借款合同无效以及担保条款无效，那么其根据飞腾公司的过错来判定飞腾公司承担建行怀柔支行的损失， ...

村委会)签订《担保借款合同》1份，约定:由八桥信用社向拉丝厂提供贷款20万元，还款期限为1995年9月30日；五一村委会自愿作为借款方按期还款的保证人，借款方不 偿能力要求免除保证责任的，人民法院不予支持，五一村委会无证据证明其不具有完全代偿能力，即使没有完全代偿能力，其提供保证后，也不能以没有完全代 ...