本案争议焦点为：（一）超凡公司是否构成违约；（二）超凡公司民事责任应如何承担。 本院认为，首先，关于超凡公司是否构成违约。双方当事人所签订的《商品房 判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行的期限届满后法律规定的两年期限内向原审法院申请强制执行。 审判长孟静 代理审判员卢义颖 代理审判员起俊 二○○八 ...

本案争议焦点为：（一）超凡公司是否构成违约；（二）超凡公司民事责任应如何承担。 本院认为，首先，关于超凡公司是否构成违约。双方当事人所签订的《商品房 判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行的期限届满后法律规定的两年期限内向原审法院申请强制执行。 审判长孟静 代理审判员卢义颖 代理审判员起俊 二○○八 ...

供电容量达不到合同约定的8KW，超凡公司按差价补偿。故本院对李某某诉请赔偿4000元的诉讼请求不予支持。鉴于李某某从超凡公司处领取单孔电灶的事实， 本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行的期限届满后法律规定的两年期限内向原审法院申请强制执行。 审判长孟静 代理审判员卢义颖 代理审判员起俊 二○○八 ...

其未提交医院的相关证明证实其在住院期间需要护理，故对上诉人李某某要求赔偿护理费的上诉请求，本院不予支持。至于上诉人李某某上诉要求被上诉人曹某某将其被 本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员 ...

的事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方主张，审理本案涉及的焦点是：如何看待昆明万宏房地产开发有限责任公司的行为。 本院认为：我国《中华人民共和国民法通则 本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 （本裁判文书仅供参考,如需 ...

本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中损失责任如何确认。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方 本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 （本裁判文书仅供参考,如需使用 ...

手术间隔作为误工期间主张误工费不合理。请求驳回孙某某的诉讼请求。 一审法院认为，本案系雇员受害赔偿案件。本案争议的焦点是，孙某某与白云公司是否存在雇佣关系。 履行判决全部义务。一方不履行的，自本判决送达之日起，权利人可以向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期限，双方或者一方当事人是公民的为一年，双方 ...

术，伸膝装置松解术、护张球囊皮下植入术，约需费用x.03元，原告诉至酉阳法院请求赔偿该费用损失。经审理作出(2005)酉法民初字第X号民事判决，由 履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，自本判决送达之日起，权利人可以向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期限，当事人一方或双方是自然人的为一年，双方是 ...

手术间隔作为误工期间主张误工费不合理。请求驳回孙某某的诉讼请求。 一审法院认为，本案系雇员受害赔偿案件。本案争议的焦点是，孙某某与白云公司是否存在雇佣关系。 履行判决全部义务。一方不履行的，自本判决送达之日起，权利人可以向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期限，双方或者一方当事人是公民的为一年，双方 ...

合同，因此高某某与项目部签订的合同书应当予以解除；至于路桥三公司反诉要求高某某赔偿其各种经济损失等共计x.7元，经查与高某某无关，则不予支持。据此 利息。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向原审法院申请强制执行。 审判长任志祥 审判员孔斌 审判员 ...