现已审理终结。 原告于某某诉称，2007年10月19日，原告与漯河市广电小区业主委员会签订服务承包合同。依据该合同，原告负责广电小区“小区门卫、卫生打扫、垃圾 被告张某某拖欠2008年1月1日至2009年6月30日的物业费至今。原告维护自身权利无果，起诉来院。 本院认为，原告与广电小区业主委员会签订的 ...

现已审理终结。 原告于某某诉称，2007年10月19日，原告与漯河市广电小区业主委员会签订服务承包合同。依据该合同，原告负责广电小区“小区门卫、卫生打扫、垃圾 被告李某拖欠2008年1月1日至2009年6月30日的物业费至今。原告维护自身权利无果，起诉来院。 本院认为，原告与广电小区业主委员会签订的《 ...

但是被告何某某拖欠2008年1月1日至2009年6月30日的物业费至今。原告维护自身权利无果，起诉来院。 本院认为，原告与广电小区业主委员会签订的 本院予以确认。对于某告要求加罚50%滞纳金192元的请求，按照法律规定，业主委员会确定的滞纳金高于某成的损失，本院酌定按照损失的30%计算为115.20元 ...

某某自2005年10月至2009年9月共拖欠原告安仁物业公司物业管理费883．6元，原告诉至本院。另查明，安仁物业公司于2005年5月3l日成立。2007 七十都交了费，那么为什么只起诉我一家。法院咋不问为什么判决书称再查明，平顶山市房管局物业科于2003年12月31日对该小区业主委员会备案批复，认为 ...

物业管理服务费883.30元，故对原告起诉要求被告支付2010年4月至2011年10月拖欠的887.30元物业管理服务费的诉求，本院仅支持883.30元， ，超过部分不予支持。 对于被告辩称原告保安的态度不好而不予交纳物管费的理由，业主本人或业主委员会应当即时与原告进行沟通，要求其改善服务质量。如果 ...

服务费。故起诉要求被告支付物业管理服务费574元及滞纳金594.79元。 被告王某某辩称，其没有故意拖欠交纳物业管理服务费，2008年和2011年的物管费已经 当事人的真实意思表示，内容不违反法律的有关规定，应当为合法有效的合同，业主应按照合同约定履行义务。因被告从2010年1月至2010年12月未 ...

，该房屋建筑面积为104.99平方米。四方同鑫公司提供供暖服务后，万某某未按期缴纳供暖费，至起诉时万某某共拖欠2004年11月至2009年3月的供暖费x.50元 与四方同鑫公司内部的分工和调整，与万某某和其他业主无关，万某某接触的只有物业公司。物业公司催缴供暖费的催交单上显示金额是按照套内面积计算的， ...

日起至2008年11月30日，分享东海公司为广大业主垫资提供的所有服务，可是却无故拖欠应交纳费用，经小区业主委员会和东海公司多次催讨无果，至今仍拒交。 应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。诉讼中，原告虽提交了业主委员会出具的《关于协助催费的回复函》，但未能提交业主委员会 ...

日起至2008年11月30日，分享东海公司为广大业主垫资提供的所有服务，可是却无故拖欠应交纳费用，经小区业主委员会和东海公司多次催讨无果，至今仍拒交。 应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。诉讼中，原告虽提交了业主委员会出具的《关于协助催费的回复函》，但未能提交业主委员会 ...

10元，但被告从2010年3月开始至2011年5月期间共计拖欠原告物业服务费833.4元，公摊费150元，水费125.5元，原告多次催某，被告至今未缴纳 ；物业代收水电费不给发票的回复与本案不具有关联性，本院不予采信；业主签名的答辩状不符合证据的形式要件，对该证据的真实性本院不予采信。 本院认为：原告 ...