作出双国土资[2008]X号决定书，作出维持夏某某及卢某某的《国有土地使用证》所载明的行政许可内容，不予受理原告夏某某提出关于土地更正登记申请的具体行政 按照下列情况，分别处理： …… （三）原判认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确的判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审， ...
//www.110.com/panli/panli_208224.html-了解详情
权利、财产权利，也没有侵害原告的宅基使用权等，原告对县政府提起行政撤销之诉，严重违反了《行政诉讼法》第41条第（1）项规定。同时原告之诉还不 行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定：“根据 ...
//www.110.com/panli/panli_29141076.html-了解详情
。 宣判后，规划武陵分局不服，向本院提起上诉称：依照法律规定，王某某未经规划行政许可擅自建房的行为系违法建设行为，上诉人有权决定拆除其违法建筑，且无 无提交村X路规划和侵害相邻权依据的法定义务的上诉理由明显地违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_191026.html-了解详情
事实，被告不予更正我的出生日期违反了《宪法》、《行政许可法》、《办理户口、居民身份证工作规范》、《公安机关行政许可工作规定》等相关法律法规的 、8系有关主管部门依照职权所制定规范公民出生日期户口登记的规范性文件，且并未违反上位法律、法规的禁止性规定；被告作为下级行政部门，应当严格执行上级行政部门依职权 ...
//www.110.com/panli/panli_95605.html-了解详情
法律错误。上诉人提起一审诉讼符合法律规定，应当适用最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第50条第3款、第58条的规定，确认被上诉人的 年7月30日为第三人陈某某颁发的拆许字(2002)第X号房屋拆迁许可证违反了国务院《城市房屋拆迁管理条例》第4条的规定，并于2002年8月15 ...
//www.110.com/panli/panli_37205.html-了解详情
某乙在黎家坪东正街X号土地上建房得到了祁阳县国土局及祁阳县规划局的行政许可，其建房行为合法。第三人依据国土局、规划局审批手续向被告申请房屋产权登记 使用权证，在申请房屋登记资料不全的情况下，祁阳县房产局为申请人办证的行为，违反了《城市房屋权属登记管理办法》第十六条“应当提交用地证明文件或者土地使用证， ...
//www.110.com/panli/panli_28158440.html-了解详情
村委放线，未经政府批准，于2006年冬天在李某久南边下五间地基的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条第二款之规定，依据《中华人民共和国 三份证据没有异议，但上述证据仍没有证实原告的行为依法取得行政许可。 被告淇县X镇人民政府为证实其具体行政行为的合法性，向本院提交如下证据及法律依据：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_27639913.html-了解详情
现已审理终结。 2010年7月，原告李某某在另案（原告诉淮滨县建设局房屋拆迁行政许可一案）诉讼中得知，2009年8月17日，经被告淮滨县人民政府批准， 土建字第X号建设用地批准书。 原告诉称，二被告为第三人颁发的建设用地批准书违反相关规定及程序，二被告行为已关系到原告重大利益，剥夺了原告陈述、申辩权， ...
//www.110.com/panli/panli_14456367.html-了解详情
现已审理终结。 2010年7月，原告周某某在另案（原告诉淮滨县建设局房屋拆迁行政许可一案）诉讼中得知，2009年8月17日，经被告淮滨县人民政府批准， 土建字第X号建设用地批准书。 原告诉称，二被告为第三人颁发的建设用地批准书违反相关规定及程序，二被告行为已关系到原告重大利益，剥夺了原告陈述、申辩权， ...
//www.110.com/panli/panli_14456134.html-了解详情
审理终结。 2010年7月，原告徐某甲在另案（原告诉淮滨县建设局房屋拆迁行政许可一案）诉讼中得知，2009年8月17日，经被告淮滨县人民政府批准，被告 土建字第X号建设用地批准书。 原告诉称，二被告为第三人颁发的建设用地批准书违反相关规定及程序，二被告行为已关系到原告重大利益，剥夺了原告陈述、申辩权， ...
//www.110.com/panli/panli_14455964.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务