纠纷一案，本院于2007年4月26日以（2006）高民终字第X号民事裁定书将本案发回北京市第二中级人民法院重审。北京市第二中级人民法院于2008年6月24日作出（ 将本案的诉讼请求变更了5次。依据天北大通公司的申请和举证，一审法院认定皇联公司应被追加为第三人的理由是：“皇联公司在未支付任何对价的情形下 ...

实际货主东力公司履行了义务，不存在对工艺品公司的侵权行为。应依法追加东力公司为被告或第三人。两上诉人要求驳回工艺品公司的诉讼请求。 原审法院追加东力 两上诉人的理由不能成立。要求驳回上诉，维持原判。 二审期间，两上诉人向本院提交了“请求延期、中止审理的申请”，其在申请书中称，本案收到原审判决书后，得知 ...

作出《(2002)南民一初字第X号民事裁定书》，因被告的主体不适格，裁定驳回原告的起诉；在该案的审理中，被告梁某甲辩称，原告并非因工受伤，因 的共同被告，而且当事人质证该调查笔录后即行宣判，令原告没有机会申请追加大沥肉联厂为被告，剥夺了原告的诉权。 上诉人曾某某在二审期间没有提交新证据。 被上诉人梁某 ...

不再产生法律效力，但不能表明可以否认裁定书所确认的事实。国有资产登记表是世纪公司在工商登记的资金来源一栏的，被告所讲，国有资产登记表是为了注册广东省茂名 同期银行贷款利率计)给原告。该判决生效后，由于世纪公司未能清偿上述债务，原告申请执行。200l年5月8日，本院作出(2000)穗中法经执字第X号民事 ...

海南中院)起诉海南分公司，请求海南分公司返还欠款560万元及利息。该案在诉讼中，根据金穗公司的申请，海南中院于1995年12月查封了海南分公司在狮子岭开发区内的狮子 汇集团、金穗公司、艺元公司作为共同被告，后撤回对艺元公司的起诉。审理中，经查金穗公司被注销，本院追加其主管部门中国农业银行清新县支行参加 ...

侵权。 原告对其真实性、合法性无异议，但认为该商标不是本案争议的图形，且该裁定书不具终局认定力。 证据③：鳄鱼国际机构私人有限公司授权昆山明辉堂 私人有限公司授权，故申请法院追加长沙市顶优商贸有限公司及鳄鱼国际机构私人有限公司为本案第三人。基于上述理由，被告同时认为，原告与新加坡鳄鱼之间的品牌诉讼，在 ...

1999年1月7日-1月18日，上级领导对药店进行了清产核资，依据药店的财务账目和被告的陈某辛共查出陈某辛利用康复药店私自交易（进药品不入账） 中级人民法院的（2010）二中执复字第X号执行裁定书驳回华兴商贸中心的复议申请，维持原裁定。2011年5月18日，华兴商贸中心向丰台区人民法院缴纳了（1999 ...

会商评字〔2009〕第X号《关于第（略）号“栻迪x及图”商标争议裁定书》；二、国家工商行政管理总局商标评审委员会重新针对第（略）号“栻迪x及 的，视为放弃答某。”本案在李某向商标评审委员会提出撤销争议商标的申请后，商标评审委员会应向争议商标的合法权利人送达相应通知及证据材料，现商标评审委员会未审查张某 ...

中对借款的借条未提出异议。原审法院也未接到中铁三局二公司申请追加第三人的申请，根据《民诉法》的相关规定，来某某不是必须参加诉讼的当事人，中 年12月26日，许昌市中级人民法院（2009）许立民初字第X号民事裁定书，结合某某在原审提供其他债权人的起诉状，证明其他债权人都是基于来某某有权代表中铁三局二公司 ...

日、11月1日和2011年1月12日公开开庭进行了审理。2011年3月22日原告许某向本院申请追加河南省义马市人民政府（以下简称义马市政府）作为本案被告， 诉讼请求没有事实根据和法律依据，起诉肖某的主体不当，许某没有任何理由和依据占用被告的房屋，请求法院依法驳回许某的诉讼请求，并责令许某应腾出占用房屋 ...