注册基本资料》)，甚至还有一张1999年11月15日广州红棉化工厂的(金额1115元)的送货单。但在蔡某某提供的支票存根中，收款人根本没有广州红棉化工厂和旺角装饰经营部 》后，上诉人并未向对方发出解除合同的通知，虽然天誉花园六楼内装工程施工进度记录等文件上有上诉人员工曹某某、邱某某等的签字，但上诉人却 ...

的柴油款项与被告无关，被告与原告之间不存在柴油买卖关系，原告提供的《送货单》上的签名也不是本案被告。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告梧州交建 在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在递交上诉状之日起七日内向该院 ...

被上诉人给上诉人供应货物，均是通过物流公司送货，上诉人收到货物后在收货单上签字确认。被上诉人仅向法院提交了x元的物流公司的发货凭证和上诉人签字的 诉讼请求；2、本案的一二审诉讼费用全部由被上诉人承担。 被上诉人北京聚合公司辩称，对方说没有发完货，当时并未提出异议，为了逃税当时他们承认欠款，现在又不承认 ...

能代表被告； 证据三、建设施工合同1份，真实性有异议，时间和签字也都是虚假的； 证据四、送货单4份，真实性有异议，被告没有曹大山这个人，2008年2 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员周怡然 书记员朱欢...

异议，但是不能证明苏中建设公司的主张，合同中已经约定了供货时间，并以供货单签字验收为准，倍丽明公司按照约定供货，并且苏中建设公司没有提出异议。 本院认为 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费， ...

当事人陈某在案佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告连云港公司经合法传唤，拒不到庭应诉 美联公司提交的加盖有被告连云港北京分公司第一项目部印章，且有潘某某签字确认的送货单，可以确认双方发生货款x.4元的事实，对此，被告连云港北京分公司 ...

在荣县东方机械厂购买了玉米脱粒机，调查律师出示的附件3-5的发货单系购买时东方机械厂出具，发货单上写的名字“吴某志”是吴某治实际习惯使用的名字，“吴某 13、16、6、20、7、15、反证3都是公证书，双方当事人均对对方出具的公证书的内容真实性有异议。 ①东方机械厂认为，附件13的图纸和附件16的证人 ...

2007年11月1日的送货单。经审核，原告贵安公司提交的证据一上加盖被告三强公司合同章，同时有被告三强公司法定代表人的签字，本院对合同予以采证 。 被告三强公司未答辩。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告三强公司经本院合法传唤，无正当理由拒 ...

运达公司出具的《询证函》一份4页与运达公司人员签字的《送货单》16页，《送货单》中所记载的时间从2000年10月15日开始至2001年 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高某人民法院。 审判长董景民 代理审判员孙丽 代理审判员 ...

陈某丁接受本院询问时也确认15份欠条、9份送货单、2份收条是真实的，这些材料当时形成的时间与材料上所记载的时间是一致的，是实实在在的事。 原审被告 元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法某。 审判长梁绍南 审判员陈某丁东 ...