和第三人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司赔偿各项经济损失x.20元；2.本案的诉讼费和其他费用由二被告和第三人负担。 被告中国联合网络通信有限公司洛阳市分公司辩称 。2、交强险赔付有明确的法律规定及合同约定，进行赔付有明确的限额，并且在无照驾车、醉酒驾车等情况下不产生赔偿责任。3、我公司在本案 ...

中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、中国人寿财产 的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车 ...

等明知被告人翟某某醉酒驾车不予制止，反而自愿乘坐，将自己置于危险之中，对本案危害结果的形成有一定过错，应依法相应减轻被告人的民事赔偿责任。原判在充分 意见均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，民事赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

后果。 审判长易战国 代理审判员孙玲 人民陪审员吉铭 二○一二年六月十九日 书记员陈慧 适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于 审理的角度出发，对侵权纠纷和相关的交强险合同纠纷案件要合并审理；在醉酒驾驶、无证驾驶等违法情形的责任承担上，应当在确定保险公司承担相应 ...

有限公司湖北分公司辩称， 在被告胡某没有醉酒、无证驾驶等免赔的情形下，我公司愿意在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任。商业第三者责任保险合同约定了仲裁条款，不应 行驶至刘大房湾路段，遇原告谢某在前同向步行，由于未确保安全，胡某驾车在行驶过程中，将谢某撞倒受伤。2011年12月25日，武汉市X区分局交通巡逻 ...

X年X月X日生，汉族。 委托代理人戚晓然、李某某，安阳市X区X路法律服务所法律工作者。 被告刘某戊，男，X年X月X日生，汉族。 被告梁某己， 日经安阳市公安交通警察支队处理，作出安公交认字（2011）事故第X号道路交通事故认定书，梁某己醉酒驾车负事故的主要责任，刘某戊驾驶机件不符合技术标准的车上路行驶 ...

李某、阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称阳光财险桂林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年3月18日立案受理后，依法适用简易程序由 ；3、手机录音材料，以证明被告属于醉酒驾驶。 被告李某辩称：原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据。原告要求的前期治疗费，被告已经垫付了。原告仅 ...

血样中检出乙醇浓度为：24.5mg/x。参考值范围：饮酒驾车：≥20mg/x；醉酒驾车：≥80mg/x。原告的伤情和伤残程度经仙游县公安局交通警察大队委托，福建恒 认定上诉人仙游财保公司在强制险限额内承担赔偿责任是正确的，上诉人主张不承担赔偿责任的理由缺乏法律依据，不予支持。但本案被上诉人方伯云未取得 ...

承担责任。 第三人人保崇明支公司书面述称，原告陈述的事故经过、责任认定及鉴定结论属实，因朱某系醉酒驾车，第三人不同意赔偿原告各项损失。 本院经 某疾赔偿金，原告主张按照本市X镇居民标准计算残疾赔偿金为x元，原告主张符合相关法律规定，本院依法予以确认。 关于某院伙食补助费，原告住院22天，按照20元/天 ...

，请求依法驳回原告对该公司的诉讼请求。 被告李某某、万某共同辩称，发生交通事故是因为阙某醉酒驾车所致，阙某对此事故应负全部责任，刘某甲作为阙某 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，缺席判决如下： 一、限被告安诚财产 ...