刘某乙再行起诉，新乡市X乡县人民法院管辖。 另查明，本案争议地上1998年建有房屋，刘某乙称是刘某乙投资，刘某甲称是其父母与其共同出资建造； 同时为刘某甲和被上诉人刘某乙颁发集体土地使用证。张庄村拆迁改造中，刘某乙提供集体土地使用证、建筑许可证等材料，签订拆迁补偿安置协议，刘某乙的建筑许可证是2003 ...

拆迁工作应当依法适用国务院《城市房屋拆迁管理条例》。上诉人尽管提供了一份宅基地使用证，但是根据法律规定，属于无效证件；即使是集体土地，也归集体所有，上诉人也 、安置房被他人占用，上诉人房屋拆除后没有得到安置、补偿。 本院查明的其他事实与一审法院一致 本院认为：《城市房屋拆迁管理条例》第二条规定：“凡在 ...

董xx签订协议一份。约定：董xx以x元人民币购买邓xx的土地使用权，董xx在集体同一规划的尺寸内造房，先预付邓xx定金6000元和交队里的 事实相矛盾。本案上诉人与原审第三人洛阳市xx房地产开发有限公司仅仅存在房屋拆迁补偿关系，就土地本身没有发生任何法律关系。原审原告至今未给上诉人办理宅基地的过户手续 ...

X镇人民政府作为甲方，与乙方马某乙农户签订了石柱县X路储备土地房屋拆迁安置协议，对房屋的拆迁进行了补偿，并在消防队旁的居民安置点给该户安置了新地基。随后马 1992年申请、南集建（96）字第x号集体土地建设用地使用证、三店互通公路房屋调查表、石柱县X路储备土地房屋拆迁安置协议、马某乙、曾某某的结婚证、 ...

。 原审认为：周某乙的户口在衡南县X乡X村肖某塘组，即是本组集体土地收益的共有人之一，且征地补偿费分配方案确定时已具有本集体经济组织成员资格，应该 不具备上诉人组织成员的资格；二、土地补偿款包括土地补偿费、安置补助费，而安置补助费包括房屋拆迁和附属设施补偿，被上诉人不存在房屋和附属设施的重建，故其不应 ...

副主任。 原审原告王某福、孟某娥诉台前县X乡人民政府，台前县X乡X村委会拆迁房屋补偿纠纷一案，本院于2005年4月13日作出的（2005）台民初字第x号 ，并约定参照以上合同执行，后王某福于1998年6月23日向土地管理部门申请办理了集体土地使用证，合同签订后原告出资x元购买x立方米土方，垫平了所承包 ...

原告各项损失357.728万元。 原告向本院提交的证据有：1、土地使用权证，证明原告拥有合法土地权利。2、房产证，证明原告拥有合法房产权利。3、录音光盘 的代表等，对行政强制拆迁的依据、程序、补偿安置标准的测算依据等内容进行听证。 房屋拆迁管理部门申请行政强制拆迁，必须经领导班子集体讨论决定后，方可向 ...

，并以鉴定后的估价结果作为裁决依据”的规定，被告受理第三人华中科技大某房屋拆迁裁决申请后，对第三人华中科技大某依照武汉阳光房地产估价有限责任公司的 的规定和要求，被告作出裁决认定的补偿标准偏低的理由，因上述规定适用某对象是征用某村集体土地，而本案两原告的410.20平方米房屋土地权属登记为国有土地性质 ...

查封。2011年7月18日，本院再次发出督办函，并要求将三桥火车站高小村X村房屋拆迁补偿款存在第三人赵某之子赵某波名下的77264元及西安市X村X号房屋 X区土地管理局1992年9月30日颁发的《未宅集建（92）字第X号集体土地建设用地使用证》证明西安市X村X号宅基地上所建房产为原告陈XX所有。原告赵 ...

土地符合有关规定。 被告李xx辩称：联合诊所占用的地在没办证前是属于陶岔村组集体的，我当时负责全乡X乡政府委派来做这项工作，被告张某、周某甲、周某 被拆除，张某、周某甲、周某乙分别领到了补偿款及安置土地。在2002年—2007年2月南水北调房屋拆迁补偿及复查期间，原告淅川县X镇卫生院未对上述被拆除房屋 ...