供水公司不应当对损害后果承担责任。 义煤集团答辩称：槐扒供水公司在义煤集团采煤区范围内修建提水工某，未经义马市矿务局同意，未报煤炭管理部门批准， 八条均规某“人民法院司法鉴定机构可以从社会相关专业中，择优选定受委托单位或专业人员进行鉴定。”从原审法院《答复》内容看，原审法院遵循上述规某在“双方协商不成 ...

昶皇乱咴掌蝗洌⑷蕖e计算租金的时间54个月即x元的租金也属伪造）损害合某公司的权益，致使原、被告无法继续合某。2、郴州永兴平和市场开发有限公司于2007 组成的合某公司；一致拥护李某庚为总经理，余书海、蔡金和为副总经理的合某公司高级管理人员。2、会议一致同意由李某辛董事长、蔡金和副董事长、余书海、许友 ...

《中华人民共和国公司法》第21条关于“公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高某管理人员不得利用其关联关系损害公司利益”的规定，因而是一个无效 的案由是“股东会决议效力纠纷”。根据《中华人民共和国合同法》第二十二条规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。”因此，本案 ...

选择交易对象及由一方垄断经营，将严重阻碍必要的公平竞争和优胜劣汰的市场规律，也损害其他经营企业选择交易对象的权利。被告自动化所是国内最早从事ERP系统的研发单位，在 年3月31日、4月14日，以乔某某、蒋某某、戴某某、吴某为核心的利玛公司高级管理人员，背着董事长、总经理，决定重新组建“利玛软件公司”并 ...

自由选择交易对象及由一方垄断经营，将严重阻碍必要的公平竞争和优胜劣汰的市场规律，也损害其他经营企业选择交易对象的权利。被告自动化所是国内最早从事ERP系统的研发单位，在 31日、4月14日，以x某x、x某x、x某x、x某为核心的利玛公司高级管理人员，背着董事长、总经理，决定重新组建“利玛软件公司”并以 ...

等社会保险费用；严重违反劳动纪律或者甲方规章制度的，严重失职、营私舞弊，对甲方利益造成重大损害的，甲方可以解除合同；乙方解除合同，应提前30日书面通知甲方；甲方克扣或 （略）.70元并予以侵占；2、原告作为石大卓某公司的销售人员，违反石大卓某公司人事管理制度第12条，从事了危害被告利益的活动，在未与石 ...

某某、张某某、胡某某、许昌金质建设有限公司(以下简称许昌金质公司)、河南省建设总公司(以下简称省建总公司)人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年4月6日立案受理， ，根据需要可在本企业和外企业聘请工程技术管理人员，有权确定各管理人员的职责权限，制定项目管理的各项规章制度，根据工程规模及进度选择施工作业 ...

、王某乙、王某兴的人身损害后果之间无因果关系，以此作为索赔理由不能成立。二、上诉人要求大港油田公司对施工过程中的管理问题负责，于法无据。且根据 设置安全警示标志，也未对容易进入场地的路口由专人看管或采取相应措施防范非施工人员，尤其是未成年人进入，整个工地是开放式的，任何人均可以自由出入。三个孩子就是在 ...

的名称为“哈尔滨市商业银行”。动力支行为商业银行下属的分支机构并取得营业执照。 黑龙江省高级人民法院经审理认为：根据《中华人民共和国商业银行法》第二十二条，“商业银行 昊公司董事会决议提前二年半便将东宝大厦的门牌号确定为X号，欺骗行为昭然若揭。动力支行工作人员董方明还伙同闵杰以抵押人身份到房地产管理 ...

三人恒信房产公司提交徐州市公安局彭城派出所2003年7月14日填写的《接处警登记表》，用以证明X号规划许可证的原件因被盗丢失。 江苏省高级人民法院审查认为： 人民政府通报了本案案情，指出：某些行政机关及其工作人员伪造国家公文，已严重影响到国家正常的行政管理秩序，损害了政府的诚信，极易引发行政争议、激化 ...