证明和住宅建设债券认购单，证明本市X路X号公房的来源；2、《上海市房屋拆迁货币化安置协议》，证明本市X路X号公房在2000年11月被动迁，获得货币补偿 。原、被告双方作为家庭成员和房产登记的共同权利人，为共同居住需要出资购置系争房屋，对共同出资购置的房产，双方也从未明确约定共有的方式。原告以出资比例， ...

和加盖上海冶金矿山机械厂公章的该地块合法有效的《国有土地使用权证》和《房屋所有权证》复印件，并协助民强房产办理取得规划部门同意该地块转为非生产用地的 用地变更为非生产性用地。2001年5月31日，上海市工业区开发总公司与电气集团签订汶水路拓宽工程单位动迁补偿协议，约定单位动迁按核定建筑面积每平方米2， ...

，要求第三人房屋拆迁安置补偿。 本院认为,原告与被告签订的《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，合法有效。由于租赁房屋附着的土地使用权被上海市杨某区土地 该租赁协议客观上已无法继续履行，故原告要求解除上述协议，被告迁出租赁房屋的诉讼请求，可予支持。现被告在审理中明确表示对原告不主张基于租赁合同，因解除 ...

。某年该房屋动迁，同年某月某日，被某与上海市某建设服务中心签订《上海市房屋拆迁货币化安置协议》，约定安置在册人口九人，其中八人各获得货币安置款24,000元，另张 签订后，被某领取了全部动迁款，动迁后，原、被某均将户口迁出淞沪路房屋。原告认为被某未支付动迁费，遂诉至法院，作如上诉请。 庭审中，一、原告 ...

违约方应支付合同总金额3％作为违约金支付另一方，如遇市、区、双乐公司拆迁、改造等工程，盛昌公司必须在期限内搬迁等内容。该合同签订后，双方均按 权利，故拒绝签订意向书。7月20日，盛昌公司与上海市长宁区X镇X村民委员会及双泾实业公司签订《租赁房屋及场地协议》，约定：盛昌公司向双泾村民委员会及双泾实业公司 ...

某乙。 被上诉人(原审被告)徐某丙。 上诉人徐某甲因买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2005)嘉民一(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 X室房屋是徐某甲夫妇由原本市X路X弄X号房屋拆迁安置所得公有住房，建筑面积为61。18平方米，戚小妹为该房承租人，徐某甲及其孙子徐某为同 ...

7月，系争的本市X路×××号动迁，5名被告与动迁单位签订了一份房屋拆迁协议。被告胡×平、被告胡×勇、被告胡×清系货币安置，被告胡×、被告胡× 判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长林军 审判员朱晓茜 代理审判员严毓敏 书记员陈鸣...

三(商)终字第X号 上诉人(原审被告、反诉原告)上海林高实业有限公司，住所地上海市浦东新区X路X号。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人徐某某，该公司 确系违章建筑，需进行拆除，上诉人提供的2001年9月27日会议纪要也确认因厨房拆迁造成原协议被迫终止，上诉人也未能举证证明厨房的合法性以及需拆迁 ...

后重又回娘家居住直至诉讼。2002年1月，有关部门颁发了户主为陶某乙的上海市房地产权证，其中在该房地产权证的附记一栏中作了如下记载：房地坐落嘉定区X镇X 某甲将部分工作所得使用在建房中，数年前陶某家庭成员也曾约定了各自的权利份额。无论该房屋拆迁与否，其他家庭成员均不应当排除陶某甲的份额，在拆迁以后，陶 ...

九厂与更名后的原告签订《转让协议》约定十九厂可得两套中套，其余房屋全部转让给原告。 1997年4月30日，上海市计划委员会同意原告所占80%部分列入 相符，也未提供充分确凿的证据，故本院以审计报告的数额作为计算依据。原告提出拆迁补偿费中有20万元是“三通一平”的费用，应由被告承担其中的20%，因被告未 ...