核价为每辆车每月500元。 以上事实由原告提供的上海市房地产权证、上海市物业服务合同、上海市物业管理服务费价目表、照片及本院制作的庭审笔录等证据予以佐证。 支持。至于被告认为地下车库的权利人应为小区全体业主，原告无权向被告收取停车管理服务费，缺乏事实和法律依据，该抗辩理由，本院不予采信。据此，依照《 ...

管理部诉称，根据1995年12月18日原告与案外人xx公司签订的《前期物业管理合同》，原告负责对被告所有的位于xxx室房屋（建筑面积54.05平方米）提供 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员张春华 书记员王薇...

区域秩序维护服务费0.18元/平方米/月）。原告按约进入小区提供物业管理，服务至今。三被告系上海市X路某室登记所有权人，该房建筑面积90.71平方米，2006 次催讨，未果，遂具状来院，作如上诉请。 本院认为，房屋开发商与原告签订的前期物业管理合同，房屋所属业主大会、业主委员会代表业主与原告签订的物业 ...

。 以上事实，由经庭审质证，本院予以确认的：原告提供的被告物业费收据，委托物业管理合同及补充合同，公安部门新编门弄号通知单，被告房屋交接签收单，物业服务 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员张春华 书记员杨仁感...

。 以上事实，由经庭审质证，本院予以确认的：原告提供的被告缴纳物业费的收据、委托物业管理合同及补充合同、公安部门新编门弄号通知单、被告签收的“花山名苑” 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员颜佩娥 书记员董迪思...

。 以上事实，由经庭审质证，本院予以确认的：原告提供的被告缴纳物业费的收据、委托物业管理合同及补充合同、公安部门新编门弄号通知单、被告签收的“花山名苑” 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员颜佩娥 书记员董迪思...

房屋产权人处取得房屋产权时，本院视为其也一并接受了该房屋的物业管理合同，其应当按原业主签订的合同，履行义务。事实上，被告在2003年6月前也确按 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员徐玉弟 书记员黄某璋...

道闸费用可否于上述出租收益中抵销的争议。本院注意到：分析相关物业管理合同内容可知，双方并未在合同中约定实施系争地下车库修缮等行为，亦未于物业管理前期 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长卫晓蓓 审判员陈芸 代理审判员顾正恺 书记员石晓峰...

.8元），不足部分由相关责任方予以负责赔偿。 审理中，经原告申请，本院委托上海市房屋建筑设计院房屋质量检测站对系争房屋冒水原因进行鉴定，鉴定人员进行现场 实际损失，要求对损失重新进行评估。 本院认为，被告系为原告提供物业服务的企业，根据前期物业管理合同的约定，被告提供的公共部位的服务为一类，即每半年一 ...

化作福海大厦的附着物，实际已由深圳工行占有、收益；2、上海市高级人民法院发给上海佳毅物业管理有限公司的协助执行通知书，用以证明福海大厦相关楼层实际已由深圳 责任。 (三)根据悉尼中行与厚诚公司、福海公司先前草签的贷款协议、抵押担保合同，各方当事人洽谈磋商的往来信函，悉尼中行放款给厚诚公司100万美元， ...