被告程某甲未作书面答辩。在庭审中，被告认为由于其不懂法对原告造成的侵害表示道歉，保证以后不发生相关的侵权行为，并辩称：被告在2002年11月27 本案的诉讼请求主要是要求被告赔偿损失，根据商标法规定，前提是制止侵权行为，律师费用不是制止侵权行为所支出的费用，在要求赔偿损失的过程某甲律师费用并不是必然 ...

以张某犯受贿罪，判处有期徒刑十二年；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年；犯教唆拒不执行人民法院判决罪，判处有期徒刑三年，合并有期徒刑十六年，决定执行有期徒刑十五年， ，属不正之风，可不以犯罪论处。但张某身为律师，知法懂法，本应依法劝解群众执行法院判决，其非但不去劝解群众执行法院判决，反而煽动庞家峪村干部动员、 ...

，没有起到帮助李某杀人的作用。 被告人张某甲辩称，没有故意挟持交通民警，不懂法。 被告人李某的辩护人认为，交通民警拔运销车的钥匙是本案发展的一个 的具体情节而言，被害人行为的目的性和被告人行为的目的性都与运钞车的情况无关，故不能作为对被告人定罪量刑的依据。 本院认为，公诉机关指控被告人李某枪击交通民警 ...

人曹某有口头合伙协议，但其并没有以法律形式固定下来，造成此种状况是原某不懂法所致。综上所述，原某的诉求请求无事实和法律依据，请求法院驳回原某 某经严格审查后认为符合发证条件，依程序予以发证是依职权履行职责，发证程序合法，不存在侵犯原某“合伙经营权”行为。原某的诉讼请求无理，请求法院依法予以驳回。 第三 ...

罪。 被告人徐某丙对指控的犯罪事实有异议。辩称自己没有组织策划，自己不懂法，也不知道自己违法。其辩护人辩护意见是，一，起诉书指控徐某丙犯非法经营罪 、策划，更没有参与领导决策，因此本案中即使构成犯罪，因其是一般参与，也不应承担刑事责任。 被告人曹某某对指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩护意见是，被告人的 ...

对其免予刑事处罚。 被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议，认为不懂法，接受处置。 辩护人的意见是，1、被告人没有非法占有的目的，构 我去水利局和县审计师事务所协调出具工程验收报告和审计报告，因没有实际施工，水利局不愿出具验收报告。后于××就协调内乡县审计事务所，出具了一份原来喻××修理水库的 ...

公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。因案情复杂,本院在法定审理期限内不能审结本案,于8月1日向广西壮族自治区高级人民法院申请延期一个月获准,本案因 苏某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有提出异议。 苏某某辩护人陆某某辩称：虽然苏某某不懂法而“自认其罪”但并不影响辩护人作无罪辩护，首先赌博罪不 ...

四条以政策变化为由，说合同失效。这种前言不搭后语、正好暴露了其不学法，不懂法，所以就敢不守法的真实面目。上诉人与被上诉人2002年7 签署开发权转让的书面协议，平顶山市房地产经营开发公司对于某公安局家属院的事实上的承继开发，不是因为开发权的正常转让，而是在市X组织有关部门对市公安局家属院的土地进行挂牌 ...

依法不能随意转让而出卖，对于合同无效，原告方负有主要过错，其不能以不懂法来推诿；被告在买卖房屋时未尽到审查义务，对造成合同无效亦有一定的 四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 《最高 ...