吨，单价为2148元，总金额为x元，益海公司代办火车运输到站卫辉，到站后的费用由三城公司负担，三城公司于合同签订后两个工作日向益海公司支付总 三城公司所签豆粕销售合同日期至迟也是2006年1月22日，不能有效证实本案豆粕价格。益海公司诉求价格2140/吨，并不存在损害其他各方合法权益情形，故应当认可其 ...

。 结合双方当事人诉辩意见，本案双方当事人争议焦点在于，一是合同的增补款项是否成立；二是合同约定的设备及物料的交付及返还；三是双方当事人在履行过程中是否均有违约 、过桥等费用应凭票报销，故在嘉永公司未履行上述义务，且京师公司已提供支出凭证的情况下，嘉永公司应提供证据证明京师公司支出的费用不合理，现嘉永 ...

既没有提交剧本、也没有提交编剧合同作为佐证，劳务结算单不能单独作为证明稿费已经支付的充分证据。因此中影公司关于费用支出的证据不足，应当全额返还盛凯公司20 稿费应当在剧本通过审定并得到采用后由版权人支付。因此，无论中影公司是否支付了稿费，均不存在需要盛凯公司共同承担的事实。而且，时至今日，盛凯公司从未 ...

、过桥等费用应凭票报销，故在嘉永公司未履行上述义务，且京师公司已提供支出凭证的情况下，嘉永公司应提供证据证明京师公司支出的费用不合理，现嘉永公司就此 活动，故京师公司在二审中提出的该点异议不能成立，本院不予支持；此外，虽然《合同》中约定巡展的全程运输工作由嘉永公司负责，但这仅是关于如期履约的约定，现 ...

给原告造成的经济损失（按照月息0.93％计算）；4、诉讼费用由被告承担。庭审中原告李某甲、李某乙、王某某、房管所要求被告徐某某在经营光明高中期间的 法律关系。故被告申请中止诉讼的理由不能成立，本院不予采纳。 三、关于原、被告在履行股权转让协议中哪方违约，协议是否应当予以解除的问题。 被告徐某某按照股权 ...

元并没有侵吞，据为己有，而是作为报社驻商洛记者站的工作费用留存，这样的处理属于报社内部管理事务，故被告人申震的贪污罪名不能成立。由于侦察机关某侦察中严重违反刑某 所送x元已在财务帐上报销的事实。 （十）2007年夏天的一天，被告人申震以丹凤县“宏发铜业有限责任公司”厂区的烟尘污染周某环境，机械噪音影响 ...

，其与他人合伙做生意，没有按公司运作，不懂得是否构成贪污罪、职务侵占犯罪。辩护人发表的辩护意见是，指控被告人朱某某犯贪污罪不能成立。被告人朱某某与李XX、 元，向联丰交纳繁育押金和种子质量押金x元，办理该项业务未报销的费用x元，朱某某实际拥有公司现金691元，因此，认定朱某某在担任民权县农业局绿丰种业 ...

、其单位的欠款属企业内部纠纷，是原告要求审核、报销其有关费用的纠纷，根据有关法律，这不属于法院受案范围，应由企业或其上级主管单位处理。2、原告诉称事实 与本案无关；证据2、3、4只是浚县农场内部行为，不能对抗债权人。 被告建安公司对被告浚县农场提交的证据不发表意见。 本院认为：原告胡某某提交的证据1系 ...

申公司未向其支付销售提成已构成违约的主张不能成立。万某某未向宗申公司提出报销2005年度专利年费的请求，况且宗申公司愿意承担专利年费至2007年，故万 ，宗申公司成立原地全回转微耕机项目组，配备技术人员，协助万某某开发试制微耕机，试制物资和费用由宗申公司提供。2005年9月项目组解散，宗申公司与项目组 ...