2万元及公证费1010元；3、承担本案全部诉讼费用。 被告辩称：本人销售的涉案被控侵权玻璃产品与涉案原告外观设计专利并不相同，不属侵权产品。该玻璃产品是 号为：x.X，专利权人为李某某。2003年8月8日，李某某将该外观设计的专利权转让给本案原告。该外观设计专利权现处于有效期内。 涉案外观设计专利授权 ...

2万元及公证费505元；3、承担本案全部诉讼费用。 被告辩称：本人销售的涉案被控侵权玻璃产品与涉案原告外观设计专利并不相同，不属侵权产品。该玻璃产品是 号为：x.X，专利权人为李某某。2003年8月8日，李某某将该外观设计的专利权转让给本案原告。该外观设计专利权现处于有效期内。 涉案外观设计专利授权 ...

2万元及公证费505元；3、承担本案全部诉讼费用。 被告辩称：本人销售的涉案被控侵权玻璃产品与涉案原告外观设计专利并不相同，不属侵权产品。该玻璃产品是 号为：x.X，专利权人为李某某。2003年8月8日，李某某将该外观设计的专利权转让给本案原告。该外观设计专利权现处于有效期内。 涉案外观设计专利授权 ...

际明律师事务所律师。 上诉人佛山市麦尔电器有限公司(以下称麦尔公司)因实用新型专利侵权纠纷一案，不服深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第X号民事判决 。2001年8月2日，龚某某将该项专利权转让给南海市淦港实业有限公司(现更名为佛山市麦尔电器有限公司)。该专利权利要求书1载明：一种挂式蒸气熨 ...

广鲁公司未按1992年4月20日双方签订的《啤酒保鲜桶专利转让合同书》交付专利使用费，已委托青岛市专利服务中心解除了合同。同时，高密广鲁公司除了委托招远设备厂 ；二、招远设备厂对高密广鲁公司库存的860只破裂桶的外壳予以更换，运输费用由招远设备厂承担；三、高密广鲁公司支付招远设备厂货款（略）元；四、 ...

侵犯我的专利权；2、赔偿由此给我造成的经济损失（略）。7元及取证费用2000元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告李某未答辩。 经审理查明，唐山市装饰 ，系2004年8月2日李某购买。 同类专利图案玻璃(银星)(专利号为ZL（略）。X)上海恒昊玻璃技术有限公司转让给沈阳市X区宏大玻璃经销部，使用费总计为 ...

X号院北京国际中心X号楼。 法定代表人张某某。 上诉人尚某某因专利申请权转让合同纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（下称北京市第二中级 涉外送达方式向该外国公司送达诉讼文件。在涉外送达诉讼文件过程中发生的翻译费用应当由当事人负担。马来西亚国盛集团为在马来西亚联邦设立的公司，虽然该集团在 ...

事务所律师。 上诉人毕某因与被上诉人通化金马药业股份有限公司(以下简称金马公司)技术转让合同纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(1995)吉经初字第X号民事判决，向本院 ，金马公司亦表示同意，故予以认可，金马公司应支付申报专利及技术成果所支出的必要费用。金马公司反诉要求毕某承担因“参莲胶囊”吸潮问题未 ...

机制木炭生产设备1台，向乙方提供相应的技术培训和技术服务，向乙方转让设备超导技术及专利技术配方，向乙方提供实施培训技术的全部资料，并负责乙方在生产 票据、260元的公告费票据以及一姓卢工人出具的500元电器安装费收条，并称上述费用均系其为履行“设备销售技术服务合同书”所支出。 清大盈科经本院合法公告 ...

机制木炭生产设备1台，向乙方提供相应的技术培训和技术服务，向乙方转让设备超导技术及专利技术配方，向乙方提供实施培训技术的全部资料，并负责乙方在生产 票据、260元的公告费票据以及一姓卢工人出具的500元电器安装费收条，并称上述费用均系其为履行“设备销售技术服务合同书”所支出。 清大盈科经本院合法公告 ...