》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，原告与被告二签订《个人汽车贷款业务合作协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作 支行与被告詹某某、北京腾鹏经贸有限公司于二○○四年三月九日签订的汽车消费借款合同。 二、被告詹某某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行北京市房山区支行 ...

》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，原告与被告二签订《个人汽车贷款业务合作协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作 支行与被告刘某某、北京腾鹏经贸有限公司于二○○四年九月七日签订的汽车消费借款合同。 二、被告刘某某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行北京市房山区支行 ...

》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，原告与被告二签订《个人汽车贷款业务合作协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作 支行与被告陈某某、北京腾鹏经贸有限公司于二○○四年七月五日签订的汽车消费借款合同。 二、被告陈某某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行北京市房山区支行 ...

》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，原告与被告二签订《个人汽车贷款业务合作协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作 支行与被告刘某、北京腾鹏经贸有限公司于二○○四年九月十五日签订的汽车消费借款合同。 二、被告刘某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行北京市房山区支行 ...

）因与被上诉人辉县X村信用合作联社（以下简称信用联社）、河南省新东方纺织有限责任公司（以下简称新东方公司）借款担保合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院(2008) 债务人不能清偿部分的三分之一。本案中，北海公司与新东方公司长期有业务往来，在信用联社双方多次互保进行贷款，对于新东方公司的经营状况、经营 ...

2300万元人民币，乙方按投资本利的5%付给甲方担保费。该合同甲方落款处加盖的是中国人民保险公司海南省分公司投资业务专用章，签名人是投资部的负责人王世元。双方签订 万元。同一天，坚联公司与投资部又签订《反担保合同》，约定：如坚联公司不能按项目合作合同规定，如期将广厦公司投资本利归还，由此引起保险公司对 ...

销售任务之不合理性。一审法院忽视双方对销售过程的复杂性的一致认识，也未能全面了解相关合同设备的市场背景，甚至没有询问设备的市场销售情况，也未充分论证、分析违约行为 ：双方之间在2010年1月份时，仍然在双方签订的合作协议的框架下进行相关的业务合作。双方之间的合作并非如益民卫康公司所诉称的于2009年7 ...

x。 委托代理人：XX，重庆XXX律师事务所律师。 上诉人XX与被上诉人XX民间借贷合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年6月10日作出（2011）九法 与重庆市西南铝金属加工厂及XX之间所有业务项目、资金往来等有关事宜。2009年3月3日，XX与西飞铝业解除合作合同。2009年7月2日，XX与 ...

，上海市海华永泰律师事务所律师。 原告杨XX诉被告上海XX展览展示服务有限公司委托创作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨XX的 与被告无关，签订人x非被告员工，其曾与被告有过业务合作关系，只是被告的合作对象。涉案合同中亦未约定违约责任，故不同意原告诉请。 经审理查明 ...

向甲骨文公司所下的订单，证明被告与甲骨文公司并未将原告列为买方，而列为VAR合作伙伴（VAR是增值代理商的英文缩写），被告和甲骨文公司明确知晓原告不是软件 退货或变更最终用户的答复》，证明1，被告承继了原“太极计算机公司”的业务和合同义务；2，被告是甲骨文公司授权的软件销售代理公司，二者之间是委托代理 ...