年7月19日止，月利率4.2‰；7、个人住房贷款凭证，证明原告按照个人借款合同约定，按时向被告发放了借款；8、提前还款函，证明因被告的违约行为 按照借款合同约定向被告发送提前还款函，要求其提前清偿全部贷款本息；9、贷款借据详细信息，证明截止2008年6月26日，被告×××尚欠原告贷款本金x.89元及 ...

支持自己的主张，向本院提供的证据有：《贷款申请书》1份、《个人保证借款合同》1份、借款借据1份、担保书1份以及三被告身份证复印件，证明被告张某某于 本案被告张某某的债务承担连带清偿责任。被告何某某未为被告张某某该笔x元借款提供保证担保，故被告何某某不应承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零 ...

借款期限为17年，自2002年1月17日至2019年1月17日止；借款金额为x元，月利率4.65‰；借款人不可撤销的授权贷款人将贷款划入地铁房地产公司帐 相关利息。 以上事实，有当事人陈述及新街口支行向法院提交的《个人购房借款合同》、借款凭证、借款借据、《购房合同》及银行对帐单等相关证据材料在案佐证。 ...

.51元，复利2424.09元，合计x.23元。 以上事实，有《个人住房按揭合同》、借款借据、《房屋所有权证》、抵押登记证明、欠款清单及当事人的陈述等 规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行北京市西城区支行与被告李某某签署的《个人住房按揭合同》； 二、被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业 ...

7250.15元，复利9339.76元，合计x.52元。 以上事实，有《个人住房按揭合同》、借款借据、《房屋所有权证》、抵押登记证明、欠款清单及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，农业银行与王某甲、王某乙签订的《个人住房按揭合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定 ...

责任，诉讼费用由二被告负担。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了个人住房抵押贷款合同、借款借据、购房发票、客户还款清单、逾期清单、剩余归还计划清单、委托 原告与被告金环房地产公司的当庭陈述在案佐证。 本院认为：原告与二被告签订的借款合同不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行自己 ...

异议，本院对西客站支行提交的证据1、3均予以认证。对证据2环安公司虽非借款借据的签字人，但该证据与证据3相互印证，可证明西客站支行的贷款情况，故本院 万二千三百零一元八角六分及相应的利息、罚息(按照《中国工商银行北京市分行个人借款合同》合同约定及中国人民银行有关逾期贷款的利率计算至欠款付清之日止)，均 ...

诉讼。本案现已审理终结。 亚运村支行起诉称：吴XX因购买朝阳区X路X号汇欣公寓X号房产向亚运村支行申请个人住房贷款，双方于2000年12月12日签订个人购房借款 朝阳区X路汇欣大厦公寓X号。同日，吴XX在借款借据上签字，上面所载借款金额、期限、利息等与借款合同相同。 亚运村支行于2001年1月4日向吴 ...

庭审，对工行崇文支行提交的《中国工商银行北京市分行个人借款合同》、借款借据、《中国工商银行消费信贷借款凭证》、资金划付授权书、欠款明细表、名称变更 苏某某的逾期债务向原告工行崇文支行承担连带清偿责任，故原告工行崇文支行依借款合同约定要求被告苏某某偿还全部欠款本金x.68元，利息8091.29元，总计x ...

二被告负担。 原告工商银行王府井支行向本院提交以下证据予以证明：个人借款合同、借款凭证、借款借据、保证函、自营历史还款明细表、公告费发票、被告马某的身份 当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：原告与二被告签订的借款合同不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行 ...