已经由人民法院判决，是否行使抵消权应当符合相应的法律条件，该借款是个人借款并非公司借款。 原告宋XX为证明其主张向法庭提供以下证据：第一组：证据1、借条一张，证明 1、《债权转让协议书》一份，证明2007年5月25日庆铃公司与原告签订了《债权转让协议》，将债务人尚x年6月9日向庆铃公司借款x.47元的 ...

签订《委托管理补充协议》，约定：2004年12月21日《委托管理协议书》第三条中“保糖公司一次性支付刘云辉70万元作为对项目进行管理和运作期间的费用”修改为 垫付的通风系统工程款35万元，共计665万元。对于光远公司提出的保糖公司向其借款x.53元，无论该款项的借出是刘云辉个人行为还是其代表光远公司的 ...

关联性、合法性均无异议，本院予以确认。建行延庆支行对郑某某、孟某提交的退房协议书的真实性提出异议，认为没有郑某某、孟某的签字，只是金都恒基公司的单方 ）与郑某某、孟某、金都恒基公司签订了编号为延庆-2002-476－x号个人住房贷款借款合同，合同约定：建行延庆支行向郑某某、孟某提供贷款25万元，用于郑 ...

合法性均无异议，本院予以确认。建行延庆支行对刘某甲、冯某某提交的退房协议书的真实性未提出异议，本院对该证据予以确认。 本院根据上述认证查明：2002年3月 与刘某甲、冯某某、金都恒基公司签订了编号为延庆-2002-476－x号个人住房贷款借款合同，合同约定：建行延庆支行向刘某甲、冯某某提供贷款25万元 ...

月26日收到了证据三中的款项。 五、99年3月18日，代理处与郭某某签订的协议书一份，证实郭某某承包了青云分理部，是采取独立承包经营，期限是五年，至04 帐仅有一次，这两笔钱融汇达公司以票据纠纷向青云分理部主张过权利，被宣武法院认定为是郭某某与融汇达公司之间的个人借款，所以出现该证据不真实。从宣武法院 ...

通公司已将有关此款的权利、义务关系全部转让给梁某。梁某与仕尚中学形成了个人借款关系，仕尚中学一直未还款，给梁某的生活带来了极大的损失，故梁某起诉。 ，华电云通公司与梁某签订《权利义务转让协议书》，约定仕尚中学于2002年11月8日向华电云通公司借款10万元，定于2002年11月底前归还，但仕尚中学未依 ...

的借款凭证，证明艾银花在2004年6月30日向公司借款10万元。 4、申请贷款报告、调查报告、审批意见书、审贷会记录、贷款备案报告表、承诺书、 转入他的江西博福建设有限公司与江西联达发展有限公司南昌分公司。 （4）《合作协议书》证明：江西博福建设有限公司与江西联鑫实业发展有限公司于2004年3月10日 ...

丰台支行(以下简称丰台建行)与被告祁某某，被告北京海天房地产开发有限公司(以下简称海天公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰台 购房屋没有办理抵押登记。 另查：2003年12月，甲方海天公司与乙方祁某某签订退房协议书，约定：乙方购买了由甲方开发的海天中心B座X号 ...

丰台支行(以下简称丰台建行)与被告沈某，被告北京海天房地产开发有限公司(以下简称海天公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰台 所购房屋没有办理抵押登记。 另查：2002年3月，甲方海天公司与乙方沈某签订退房协议书，约定：乙方购买了由甲方开发的海天广场CⅡ座X层X ...

丰台支行(以下简称丰台建行)与被告李某某，被告北京海天房地产开发有限公司(以下简称海天公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰台 购房屋没有办理抵押登记。 另查：2002年3月，甲方海天公司与乙方李某某签订退房协议书，约定：乙方购买了由甲方开发的海天广场B座X层X ...