年年底。 原审再查明：闵行办事处系上诉人内部机构。 原审认为，被上诉人提供的法人授权委托书、证明书能证实闵行办事处王丹有权代表上诉人处理闵行办事处对外一切事务。 此之前所签订的代表上诉人的一切事务都是无权，应由王丹个人承担责任。即使这份委托书是授权王丹有权负责处理闵行办事处一切事务，也只能是闵行办事处 ...

编制公司不知道，系黄某某个人行为，因此公司不应承担责任为由进行抗辩，关于该抗辩，从本案采信的金蒂公司给黄某某出具的授权委托书，金蒂公司同老挝国同 除外)请求返还每人2360元出国费的请求本院予以支持，金蒂公司以该行为系黄某某个人行为而不承担该笔费用的抗辩理由不能成立。其余费用(指每人支出2360元出国 ...

作品由吴某咸拍摄的事实并无争议，双方的主要争议在于：该2幅作品是个人享有著作权的作品还是法人享有著作权的电影剧照；系争作品是否仍在著作权的保护期内； 其真实意思表示予以证实。本院认为，根据一审吴某某向原审法院提供的授权委托书，其在本案立案前，已授权周某某作为本案的代理人，代其放弃、变更、承认诉讼请求、 ...

，犯罪的客观方面表现为单位决定，集体私分。被告人褚某某、罗某丙、乔某某以个人非法占有为目的，利用职务上的便利，采用秘密的方式私分公款，既不属单位行为， 该账户。罗某丙在褚某某给的收款账号上注明1156万美元，连同褚某某签字的授权委托书一起带上，到深圳找到华玉公司总经理盛大勇，叫盛立即办理。1996年1 ...

清偿之日止)。庭审中，经某称吴某与其签订买卖协议时，没有持有双盈建筑公司的授权委托书或介绍信等，但签订合同的地点在“佛山市X村顺联万利商业广场”施工某地，且吴 关系，吴某的行为不构成表见代理，即吴某向经某购买木材的行为是吴某的个人行为，支付货款的责任应全部由吴某承担，与双盈建筑公司无关。双盈建筑公司为 ...

认定如下事实： 2004年11月17日，罗林（艺名刀郎）签署授权委托书，授权许可原告大圣公某，自2004年11月17日至2007年11月17日拥有刀郎第二张个人专辑《刀郎：喀什噶尔的胡杨》音乐作品在中国大陆地区独家专有使用及复制、生产和发行经某权，授权产品形式 ...

锁链，并与郭某提供的邓石桥信用社结算业务申请书、中国农业银行记账凭证、中国建设银行个人汇款凭证相互印证。故郭某与杨某年之间存在融资、转某股份、收益分配等 双方之间构成不当得利关系。但周某乙、杨某提交的转某融资协议书、杨某年授权委托书及华顺公司企业注册登记表中关于股东变更事项的情况，结合郭某提供的在中国 ...

双方之间形成的简化缔约程序之交易习惯。依据本案现有证据，韩雪飞于涉诉合同中并不存在个人利益，其以私人目的与瑞艺公某签订涉诉合同明显有悖常理。瑞艺公某在涉 雪飞是前合同的经办人，在前合同的签订时，师大培训中心未向瑞艺公某出具过授权委托书，在签订本案涉诉合同时，师大培训中心亦未向瑞艺公某出具过授权委托书。 ...

，证实原告代借款人被告锦富公司偿还给欠第三人本息198934.33的事实；9、授权委托书、委托代理合同各一份证实原告委托律师代理诉讼依法支出律师诉讼代理费25000元的 而向被告锦富公司主张追偿权利，虽然被告锦富公司的原法定代表人吕某丁个人签字承认代许某收到金沙公司的50万元借款，那是许某与吕某丁之间 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 一审查明，2008年9月28日，王某与乔楼信用社签订个人保证借款合同一份，主要约定王某从乔楼信用社借款360万元，期限自2008年9月28 目的有异议，王某的贷款不是王某还的。乔楼信用社提交2009年6月6日授权委托书一份，并申请证人褚学臣、张爱红出庭作证。王某、宋某甲、 ...