、11月17日取出120000元。另查明，1997年9月1日中国人民银行制定的《关于加强金融机构个人存取款业务管理的通知》第六某规定：“办理个人 审核后予以支付”。 诉讼中，被告怀远支行向本院提交鉴定申请，要求对“银行使用的计算机软件操作系统(ABIS)进行司法鉴定，针对客户密码的安全保护问题及存折某 ...

2004年6月28日毫无根据进行所谓不良贷款（可疑类贷款）债权转让。按照中国人民银行《不良贷款认定暂行办法》的规定，原告的该笔借款不属于不良贷款和 以及由此导致后续转让协议均为无效的起诉不属于民事案件受理范围。依照最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条、最高人民法院《 ...

存折持有人。2、退一步讲，假设该存折原持有人是范XX，依据中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于查询、停止支付和没收个人在银行的 的请求应予支持。农行永城支行应支付四原告存款15万元及利息。依据最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第2项第2目之规定，判决如下： ...

清偿日止的逾期利息(以人民币5，353，933。68元为本金，按中国人民银行规定的同期逾期贷款罚息利率计付)；上海金某国际科技发展实业总公司对以上 款项承担连带清偿责任。 被告上海甘华机电设备总公司、被告上海金某国际科技发展实业总公司对中国工商银行上海市分行营业部关于本案借款和担保事实的陈述、以及对 ...

公某缴纳税款，故被上诉人郑某某该项诉讼请求，缺乏法律依据，不予支持。 关于被上诉人法学院投资到位问题，上海司法审计事务所和上海上工会计师事务所两份审计报告中 借款2万元及利息(自1998年7月20日至判决生效之日止按中国人民银行规定的同期存款利率计算)；被上诉人法学院对被上诉人船务公某经清算后的财产 ...

银行偿还实际占用的资金789．8万元人民币及其利息(利息按中国人民银行规定的同期三年期存款利率，从1995年2月23日起计至给付之日止)；二、被告 1000万元直接付给少数民族公司，并从少数民族公司收取了利差，以上事实符合最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第一项的认定条件；上诉人主张 ...

交付给了金融机构，所以应认定银达公司已向工行信贷部交付了2000万元资金。关于工行信贷部主张的银达公司收取了2724万元高息问题，因银达公司法定代表人及某 宏盛公司在本判决生效后十日内偿还银达公司（略）万元及利息(利息按中国人民银行同期存款利率计算至给付之日止)。二、工行信贷部对上述债务承担连带责任。 ...

二、50万元的资金利息损失由黔江建行承担70%，粮油公司承担30%(资金利息按中国人民银行同期贷款利率计算)。第一审案件受理费（略）元，其他诉讼费4000元，由 1993年4月26日，粮油公司原法定代表人杨某学根据原中国铁道建筑总公司外事办主任湛友丁关于洽谈引进外资的电报通知，将湛友丁和国泰公司驻中国 ...

15条、第24条、第40条，《借款合同条例》第16条，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第6条的规定，判决如下： 一 工商公司在本判决生效后十日内支付所欠原告中国农业银行福建省分行国际业务部的借款本金（略）美元及利息(利率按中国人民银行同期贷款利率自1994年1月1日起计 ...