创造业已获得专利权，在审查标准相同的情况下，本案专利也应该具有创造性。请求二审法院撤销一审判决和专利复审委员会第X号决定，判决本案实用新型专利权有效。 ，认为这实质上采用了评价发明专利创造性的标准，并指出专利复审委员会在其答辩状中称“在审查本案专利是否具备创造性时所适用的标准应该同于发明专利组合发明 ...

法院认定自己没有管辖权于法于理不成立。基于上述理由，上诉人中牧公司请求二审法院撤销原审裁定，本案由原审法院审理。 中国农科院及中国农科院兰州所服从原审裁定 三十八条之规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件 ...

北汽摩公司未参加庭审，判决中却采信了其在庭后提交的书面陈述。请求二审法院查明事实，依法改判。 北京汽车制造厂、北汽摩公司同意原审判决。 本院认为，罗 被告，该公司未委派代理人参加一审法院庭审，但庭后补办了代理手续并提交了答辩状的行为，并未违反民事诉讼法的相关规定。原审法院判决认定北汽摩公司未生产销售被 ...

民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院 诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币281元，由上诉人常某某负担人民币140.5元，由被上诉人邬某 ...

沙渠穗康复合肥厂签订的“合作协议”是联营协议。被上诉人宋某某没有提交二审答辩状，但在二审询问调查中坚持原审的诉讼请求及理由。 经审理查明，1998年 五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费2910元，其他诉讼费1490元，共计4400元，全部由上诉人华达 ...

十三条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销平桥区人民法院（2011）民初字第X号民事判决； 二、发回平桥区人民法院重新审理。 二审案件受理费1550元，退还上诉人武某、甘某。 本裁定为终审裁定。 审判长朱峰 审判员崔仁海 审判员文刚 二O一二年六月二十九日 书记员陈光建（兼)...

车辆恢复登记至上诉人名下的具体行政行为。 被上诉人市交警支队在法定期限内提交书面答辩状，辩称：根据《机动车登记规定》，原审第三人提供材料齐全，被上诉人已依职责 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人林某乙承担。 本判决为终审判决。 审判长郑 ...

车辆恢复登记至上诉人名下的具体行政行为。 被上诉人市交警支队在法定期限内提交书面答辩状，辩称：根据《机动车登记规定》，原审第三人提供材料齐全，被上诉人已依职责 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人陈某乙承担。 本判决为终审判决。 审判长郑 ...

关系。该案已审理了五年，两级法院对所涉案件作了多次审理，已作出生效判决，认定上诉人有主体资格。请求二审撤销一审裁定，指令杞县人民法院继续审理本案。 被上诉人杞县住建局、张某乙花等五人未提供书面答辩状。 本院认为，上诉人张某乙等五人与被上诉人张某乙花等五人 ...

到庭参加了诉讼。原审第三人塔东村委会经本院合法传唤，书面表示不参加本案二审诉讼。本案现已审理终结。 原审经审理查明：1998年，原告金发公司在p河 认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 原审第三人塔东村委会未提交书面答辩状。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，被上诉人金发公司及原审被告洛阳 ...