在报批征地过程中采取弄虚作假等手段，因闽政地[2010]X号批复业经国务院最终裁决维持，已不属于司法审查范围。本院仅审查省政府批复之后，被告作出限期交付土地的 行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人刘某甲负担。 本判决为终审判决。 ...

在报批征地过程中采取弄虚作假等手段，因闽政地[2010]X号批复业经国务院最终裁决维持，已不属于司法审查范围。本院仅审查省政府批复之后，被告作出限期交付土地的 行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人刘某甲负担。 本判决为终审判决。 ...

在报批征地过程中采取弄虚作假等手段，因闽政地[2010]X号批复业经国务院最终裁决维持，已不属于司法审查范围。本院仅审查省政府批复之后，被告作出限期交付土地的 行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人刘某甲负担。 本判决为终审判决。 ...

在报批征地过程中采取弄虚作假等手段，因闽政地[2010]X号批复业经国务院最终裁决维持，已不属于司法审查范围。本院仅审查省政府批复之后，被告作出限期交付土地的 行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人陈某负担。 本判决为终审判决。 ...

某乙签订的买卖协议应为无效协议。总之，原审判决程序违法，认定事实错误。请求撤销原判，驳回赵某乙的诉讼请求。 被上诉人赵某乙辩称，1994年华某某带其子华某阳 房款中主张自己的份额，而不应向我善意购买的房屋主张权利。请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与原审相一致。 另查明，1、原告华某某、华某阳、 ...

》一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费免交。 本判决为终审判决。 审判长王会军 审判员朱晓 代理审判员李某 、医疗保险金）亦因超过仲裁时效，应不予支持。综上，我倾向于驳回上诉，维持原判。 朱晓：解除劳动关系的协议属于双方真实意思表示，应有效。按照当时法律 ...

百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费780元，由中国大地财产保险公司平顶山中心支公司负担。 本判决为 大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担636元，原告姬某乙负担144元。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，公民的生命权、健康权应受到 ...

第X号行政判决书，判决：一、驳回上诉，维持原判；二、伊川县人民政府重新作出具体行政行为。同时，该二审判决书认定：洛阳市中级人民法院民事裁定书（2006）洛民 某与刘某洞的宅基地使用证重叠，由政府部门予以确认。第三人史某在二审庭审认可民事案件认定重叠。基上，被告伊川县人民政府在办理变更登记过程中程序违法 ...

及出院记录均可证实杨某住院248天的事实，原判认定杨某的护理费、住院伙食补助费、交通费正确。请求二审维持原判。 原审被告陈某答辩称：同意平安财保广东 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。 本判决为 ...

认定事实清楚，请求二审法院维持原判。被上诉人秦某庭审中答辩称，一审判决正确，请求二审维持原判。被上诉人朱某丁庭审中答辩称，坚持一审中的答辩意见，一审判决朱某丁承担的数额过高，请求二审酌减。王某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 本院经审理查明，许某二审中提交的身份证复印件 ...