诉被告周xx、第三人xx财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称xx公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月19日受理后，依法由代理审判员黄某 道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条 ...

（略）事务所（略）。 原告褚某诉被告某某、某上海市黄浦支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷、财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢颖独任审判，公开开庭 民法通则》第一百零六条第二某、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二某、第十八条第一款 ...

任某。 委托代理人吴某。 原告方某诉被告宋某、被告某公司上海市X路交通事故人身损害赔偿纠纷、财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢颖独任某判，公开开庭 民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九 ...

股份有限公司蚌埠市禹会区支公司（以下简称甲保险蚌埠市禹会区支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月28日立案受理后，依法适用 抚慰金10,000元。 对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失， ...

卢某诉被告上海某物流有限公司、第三人某财产保险股份有限公司上海市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月26日受理后，依法适用简易程序， 道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 ...

魏某某、曹某、某财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月10日立案受理后，依法由代理审判员 损害抚慰金，原告在本起交通事故中未造成肢体残疾，故对其主张3,000元的精神损害抚慰金的请求本院难以支持；6、律师费，该费用虽系原告为处理 ...

瞿某诉被告上海某汽车运输场、第三人某财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月3日受理后，依法适用简易程序，由 道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 ...

与被告丁某某、某财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月16日立案受理后，依法由 后续治疗费20,000元，该费用尚未实际发生，本案中暂不处理；14、律师费3,000元，属合理范围，本院予以支持。 上述费用中，医疗费17,559.54 ...

，住（略）。 原告唐某诉被告程某、被告某保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月1日受理后，依法适用简易程某， 道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 ...

股份有限公司上海市分公司，住所地上海市xx路xx号。 原告房xx为与被告蔡xx道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年2月21日向本院起诉，本院于同日立案受理。 条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条 ...