机动车、非机动车实行右侧通行的规定，被洛阳市公安局交某支队老城交某大队认定应负事故全部责任。张某于2011年3月27日在河南科技大学第某附属医院门诊某 为42668.16元，由被告平安财保洛阳支公司在商业险第某者责任保险中予以赔偿；保险理赔范围外的车辆损失评估费、车辆拆解费、拖某和停车费共计3360元 ...

，保险公司依法不予承担。 被告人保茶陵支公司为支持其答辩主张，提交了如下证据： 机动车交通事故责任强制保险条款和交强险保单一份，用以证明鉴定费和诉讼费不是保险公司 在事故发生后，及时某被告人保茶陵支公司进行报案，并要求查勘理赔，但因被告人保茶陵支公司对原告的损失而未予赔偿，故本案交强险范围内的争议，系 ...

的合同约定，被告吴某在承担主要责任的前提下，被告财保朗州服务部理赔第三者责任险金额为270211.2元(386016元×70%)，扣减15%免赔率，其应 的理由为：本案第三者责任险限额为200000元，由于被保险机动车一方在本起交通事故中负主要责任，依照保险合同约定上诉人享有15%的免赔率和200元的 ...

本院认为：本案争议焦点之一是余某的医疗费用是否应当按照机动车交通事故责任强制保险条款的约定只理赔国家医保范围内的部分。 《中华人民共和国保险法》第十 被某赵某红负担180元；二审案件受理费255元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周某军 审判员陈某定 ...

与被告刘某承担连带赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内理赔；三被告共同承担诉讼费。 为支持其诉讼主张， 2012年4月18日止。 被告刘某己支付原告熊某某人民币x元，被告保险公司支付抢救医药费x元。 本案争议焦点为：一、关于赔偿项目、赔偿标准； ...

在交强险的医疗费用赔偿责任限额、死亡伤残赔偿责任限额内根据法院核定的数额进行理赔。 被告人保财险常德公司为支持自己的主张，在举证期限内提交五组证据： 第某 、《中华人民共和国保险法》第某十五条、第某十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

日出生。 委托代理人朱万友，湖南龙阳律师事务所律师。 被告中华联合某产保险股份有某公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市X区城东办事处牯牛岗社区X 理赔范围内的损失进行理赔，不承担连带责任，不承担案件诉讼费。对医药费应当按照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核定，超出部分由被保险人 ...

确认书一份、机动车商业赔偿书一份、赔偿收据一份，证明原告在XX保险公司保险理赔的情况及剩余部分应由被告中国人民x有限公司XXXX支公司XXXX营销服务部进行理赔 应对原告垫付的合理的赔偿款（x.41元/2）x.21元在机动车交通事故责任强制保险保险限额内给予赔偿。关于原告营养费的诉求，因未提供相应医嘱 ...

大地财险南阳支公司作为豫x号轿车的投保公司，应对原告辛某受到的损失进行理赔。被告大地财险南阳支公司辩称保单约定原告医疗费应符合医保用药的理由与保险法的 元，以上共计x，其中x元由被告大地财险南阳支公司在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内予以理赔；鉴定费500元由被告曲某承担。 原审法院根据《中华人民 ...

原告周某甲在获得中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司的理赔款后退还被告张某。综上所述，原告周某甲因本次交通事故所造成的损失为：1、医疗费 共计3400元，由周某甲负担1000元，张某负担1400元，中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司负担1000元。 本判决为终审判决。 审判长姚炜 代理审判员 ...