，证明乘客的损失情况。 5、现场照片，证明原告车辆发生交通事故的事实。 被告对原告提交的证据的质证意见是：对罗玉连隆回县中医院出具的证明有异议：该证据 责任，由被告按照保险合同约定负责赔偿。该保险单特别约定：每座最高责任限额为20万元，其中死亡责任限额为9万元，致残责任限额为7万元，医疗费责任限额为2 ...

交警队证明的内容部分不真实，这条线路断电后一直就没有送电，作为交警队应作出交通事故责任认定书，证明中也没有文号，该证据形式不合法，没有证据效力，不能 收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权 ...

令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、处理丧葬事宜的误工费、交通费、精神损害抚慰金等 6、交通费票据证明司某喜因就医及其护理人员支付的交通费用；7、申请法庭调取的新郑市公安局龙湖派出所询问笔录，证明本次事故发生的时间、地点、当事人以及 ...

赔偿责任。”，故被告保某公司应根据合同约定及法律规定在机动车交通事故责任强制险的责任限额内（死亡伤残赔偿限额为x元、医疗费用赔偿限额为8000元、财产损失 没有支持是不符合法律规定的。此外，被上诉人孟某垫付的费用是多少不清楚。故请求二审法院判令被上诉人赔偿：上诉人出院后二年的保某费，每年8000元、 ...

认为，被告方依法应赔偿丧葬费9137元，死亡赔偿金x元，被扶养人的生活费x元，精神损害抚慰金4万元，交通误工费1万元，合计x元。除去已付 平均工资为1522.92元。 本院认为，本案双方当事人的争执焦点是“事故由谁承担责任”和“事故造成原告方的损失是多少”。 （一）关于责任承担。郴州银光司法鉴定中心的 ...

计算标准》为依据。 据上所述，原告方得到的赔偿数额是：丧葬费按《2002年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》第3条关于“丧葬费为2100元 死亡的，精神损害抚慰金为死亡赔偿金。二者不能重复计算。原告方提出给予生活补助费的赔偿请求，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华某民共和国民法通则〉若干 ...

应该承担侵权赔偿责任。在主张死亡赔偿金的同时又要求精神损害抚慰金，没有法律依据。本案赔偿标准不应适用广东省公安厅最新发布的《交通事故赔偿标准》。有关误工损失缺少 损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，请求死亡赔偿金的就不应再请求精神损害抚慰金，根据最高人民法院颁布的、自2004年5月1日起生效施行 ...

交通局主张部分权利，李某某等5人要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金的部分诉讼请求本院予以支持。原审依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 的上诉及答辩意见：一、一审法院认定李某某等5人的亲属发生交通事故路段为乡X路是错误的。原审法院以“广饶县交通图”以及“广饶年鉴中的广饶地图 ...

的计算标准》为依据。 据上所述，原告方得到的赔偿数额是:丧葬费按《2002年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》第3条关于“丧葬费为2100 死亡的，精神损害抚慰金为死亡赔偿金。二者不能重复计算。原告方提出给予生活补助费的赔偿请求，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华某民共和国民法通则〉若干 ...

应承担本案诉讼费。对于医疗费10000元、伤残赔偿金9086元被告同意赔偿。 被告人保公司为其辩解提供的证据有：机动车交通事故责任强制保险条款一份，证实保险责任 在保险期间内发生交通事故，被告应按照保险合同中的约定予以赔偿。1、关于受害人误工时间为多少天的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身 ...