5000元费用。 本院认为：原、被告对交警部门的事故认定无异议，该事故责任认定可以作为确定原、被告民事责任的基本依据。被告某保险公司作为肇事车辆交强险 元、财产损失750元的主张均符合某律规定，本院予以支持。原告因本起交通事故造成误工损失，现原告要求被告按宁波市上一年度社会平均工资赔偿误工损失，符合某 ...

公安局交通警察大队经过调查已作出某某应负本次事故的全部责任，时某无责任的道路交通事故认定书，对该交通事故的责任认定，原被告均未提出某议，因此，对 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费 ...

用以证明某汽车出某有限公司是肇事车辆的所有人，以及其驾驶员与原告发生交通事故及责任认定情况。 证据3、交强险保单复印件和商业保险单（抄件），证明肇事车辆 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某条之规定，判决如下： 一、被告某汽车出某有限公司赔偿原告叶某因交通事故造成的经济 ...

原告要求本被告连带赔偿没有理由，应予驳回。 被告某保险公司答辩称：对发生交通事故、责任认定及肇事车辆的交强险和商业险投保在本被告处均无异议。原告 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二某二某九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

责任无异议，本院对该交通事故的责任认定予以采信。根据交通事故的责任大小和造成原告蒙某身体损害的过错程度，本案的民事赔偿责任应由被告李某承担 休的误工费911.4元+1320元=2231.4元，被告太平洋柳州支公司、吴国gn认为原告在事故发生时已经59岁，已过法定退休年龄，没有证据证明其有其他收入来源， ...

已被上级复核部门否定，故该认定书不能作为原告索赔的依据。二、南宁市公安局交通警察支队（以下简称南宁市交警支队）的《复核结论》是依法进行的，具有法律效力 全部责任的认定予以确认。原告主张潘某对本案交通事故的发生存在过错，其超车行为与原告的受某结果有因果关系，对原告的损失应承担民事赔偿责任，本院予以支持 ...

已被上级复核部门否定，故该认定书不能作为原告索赔的依据。二、南宁市公安局交通警察支队（以下简称南宁市交警支队）的《复核结论》是依法进行的，具有法律效力 全部责任的认定予以确认。原告主张潘某对本案交通事故的发生存在过错，其超车行为与原告的受某结果有因果关系，对原告的损失应承担民事赔偿责任，本院予以支持 ...

某、许某和原声被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，不服株洲市X区人民法院（2011）株天法民一初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本案受理后 。 刘某辩称，同意一审判决。 经审理查明，一审法院认定的事实属实，予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。就本案事实，双方当事人均无异议。上诉人提出 ...

龙鹏出某车公司)为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，南阳市X区人民法院于2011年3月15日作出(2011)宛龙高某初字第X号民事判决。原审被告民安保险 第十一条规定，省内出某每人每天伙食补助30元。 原审认定以上事实的证据有当事人双方的陈述、交通事故责任认定书、医专一附院诊断证、住院病历、出某、伤残 ...

赔偿权利人向有关赔偿义务主张某害赔偿权利。交警部门对于本案交通事故作出的交通事故认定确认事实清楚，责任划分准确；被告xx隧道集团四处有限公司虽持有异议，但 的起诉并未超出诉讼时效期间。 综上所述，被告蒋x因本案交通事故所负过错产生的相应的民事赔偿责任由被告xx隧道集团四处有限公司承担。原告李某要求本案 ...